Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto draudikų biuro ieškinį atsakovei UAB „MOLNERA“, trečiajam asmeniu G. A. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 09 20 Registrų centro Gyventojų registro duomenimis G. A. (duomenys neskelbtini) mirė.

Atsakovei ieškinys įteiktas tinkamai – atsakovės deklaruotos juridinio asmens buveinės adresu, tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK ) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2016 m. lapkričio mėn.18 d. 11.00 val. Belgijoje, ANDERLECHT savivaldybėje, Heyvaertstraat gatvėje sankryžoje su Schipstraat, (11 b. l.), įvyko įvykis , kurio metu buvo apgadintas automobilis RENAULT PREMIUM 370.18, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , priklausantis UAB „MOLNERA“. Kaltu dėl eismo įvykio pripažintas atsakovo vairuotojas G. A., tuo metu dirbęs UAB (duomenys neskelbtini), vairavęs transporto priemonę RENAULT (duomenys neskelbtini)18, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio valdytojo civilinė atsakomybė nebuvo drausta. Eismo įvykio valstybė Belgijos nacionalinis draudikų biuras ( BUREAU BELGE DES ASSUREURS AUTOMOBILES) atlygino nukentėjusiajam asmeniui eismo įvykio metu padarytą 1785,38 Eur žalą (6-9, 12-24, 35-36 b. l.). Ieškovas, vadovaudamasis TPVCAPDĮ 17str. 5 dalyje įtvirtinta nuostata atlygino eismo įvykio metu padarytą žalą Belgijos nacionaliniam draudikų biurui (BUREAU BELGE DES ASSUREURS AUTOMOBILES) , 1785,38 Eur draudimo išmoką (13 b. l.). Kadangi atsakovė 1785,38 Eur žalos ieškovui neatlygino gera valia, nors ieškovas ragino atsakovę (48-50 b. l.), todėl prašo priteisti iš atsakovo 1785,38 Eur žalos atlyginimą.

Lietuva ir kitos ES valstybės narės yra tarptautinės transporto valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sistemos dalyvės. Eismo įvykio metu padarytos žalos atlyginimo, administravimo bei tarpusavio atsiskaitymo už atlygintas žalas klausimus reglamentuoja Europos ekonominės erdvės valstybių narių ir kitų asocijuotų valstybių narių draudikų biurų bendradarbiavimo nuostatai, patvirtinti 2003-07-28 Komisijos sprendimu, dėl Direktyvos 72/166/EEB, susijusios su transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimo tikrinimo, taikymu. (b.l.81-83) Eismo įvykis įvyko Belgijoje, kitoje valstybėje narėje, kurios nacionalinis draudikų biuras pasirašė Biurų Tarybos vidaus nuostatus ir jo metu padaryta žala buvo Lietuvos Respublikoje registruota, bet transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdrausta transporto priemone. Belgijos nacionalinis draudikų biuras (BUREAU BELGE DES ASSUREURS AUTOMOBILES) atlygino eismo įvykio metu padarytą žalą bei pateikė reikalavimą atlyginti 1785,38 EUR sumą – Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui. (b.l 12) Ieškovas 2017-09-21 sumokėjo Belgijos Nacionaliniam draudikų biurui 1785,38 Eurus ( (b.l.47) žalos atlyginimui.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.264 straipsnį ir 6.270 straipsnį ieškovas turi teisę regreso tvarka reikalauti už žalos padarymą atsakingą asmenį atlyginti išmokėtą draudimo išmoką. LR transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad asmuo, neįvykdęs pareigos sudaryti transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, privalo grąžinti dėl padarytos žalos išmokėtą sumą. Dėl eismo įvykio kaltas transporto priemonės vairuotojas, UAB (duomenys neskelbtini) darbuotojas G. A. UAB „MOLNERA“ būdama transporto priemonės savininku, nevykdė pareigos sudaryti draudimo sutartį, todėl atlyginęs kito asmens padarytą žalą, ieškovas įgijo į transporto priemonės savininką, neįvykdžiusį pareigos sudaryti draudimo sutartį, bei į žalą padariusį asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.263 str. 1 d., 2 d., 6.270 str., 6.280 str. 1 d., Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 2 d., 22 str. 1 d. 3 p., 23 str. 1 d.). Kadangi atsakovas pažeidė prievolių vykdymo principus ir ieškovui padarytų nuostolių neatlygino, todėl ieškovo ieškinys tenkintinas ir iš atsakovės priteistina 1785,38 Eur nuostolių atlyginimas, 54 eurų žyminis mokestis, 105,49 Eur už pateikiamų priedų vertimą į valstybinę kalbą. Ieškovui iš atsakovės, praleidusios terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1785,38 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2018-09-18 iki visiško sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 54 Eur žyminis mokestis, 105,49 Eur už procesinių dokumentų vertimus į valstybinę kalbą (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Teismas šioje byloje patyrė 5.66 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, todėl šios išlaidos priteistinos iš bylą pralaimėjusios šalies valstybei (CPK 92 str., 93 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ su vėlesniais pakeitimais ir papildymais).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „MOLNERA“, įmonės kodas 303192295, ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į. k. 125709291, 1785,38 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų aštuoniasdešimt penkių eurų, 38 ct) žalos atlyginimą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1785,38 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-09-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 54,00 Eur (penkiasdešimt keturių eurų) žyminį mokestį, 105,49 Eur ( vieną šimtą penkis eurus 49 ct) už procesinių dokumentų vertimą.

Priteisti iš atsakovės UAB „MOLNERA“ įmonės kodas 303192295, valstybei 5.66 Eur (penkių eurų, 66 ct) Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu (įmokos kodas 5660).

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.