Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Viešosios įstaigos Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos prašymą dėl teismo leidimo pratęsti J.K. hospitalizavimą ir gydymą psichiatrijos įstaigoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. rugsėjo 8 d. gautas Viešosios įstaigos Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos (toliau – ir pareiškėja) prašymas išduoti teismo leidimą pratęsti J.K. hospitalizavimą ir gydymą VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje vienam mėnesiui, termino pradžią skaičiuojant nuo priverstinio hospitalizavimo ir gydymo pradžios.

Prašyme nurodyta, kad į VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos kliniką buvo priverstinai hospitalizuota pacientė J.K.

VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninė pateikė pareiškimą, kuriame prašo klausimą dėl teismo leidimo pratęsti hospitalizavimą ir gydymą psichiatrijos klinikoje J.K. išdavimo nagrinėti jų įstaigos atstovui nedalyvaujant, pareiškimą palaiko, prašo jį tenkinti.

Gydytojų konsultacinės komisijos išvadoje dėl blogos psichikos būsenos pacientei J.K. dalyvauti teismo posėdyje nerekomenduojama, todėl, vadovaujantis Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo (toliau – PSPĮ) 13 straipsnio 4 dalimi, teismas nagrinėjo prašymą šiai nedalyvaujant.

Suinteresuoto asmens J.K. atstovė advokatė Aušra Pilionė neprieštaravo, kad pareiškėjos prašymas būtų patenkintas ir jos atstovaujamoji būtų vieną mėnesį gydoma VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje, kadangi pacientei būtinas gydymas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad asmuo gali būti paguldytas į psichikos sveikatos priežiūros įstaigą tik jo paties sutikimu, taip pat teismo leidimu. Jeigu asmuo turi psichikos ir elgesio sutrikimą ir yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais ar neveikimu gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui, jis gali būti priverstinai hospitalizuotas, bet ne ilgiau kaip tris darbo dienas. Priverstinė hospitalizacija gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu.

Bylos duomenimis nustatyta, jog J.K. 2025 m. rugsėjo 6 d. 11.00 buvo priverstinai hospitalizuota. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog pacientė serga psichikos, stebimas ligos paūmėjimas, pasireiškiantis pakitusiu elgesiu, keliančiu realią grėsmę aplinkiniams bei sau, nėra kritiška savo būklei, todėl akivaizdu, jog ji tapo pavojinga sau ir aplinkiniams, jai reikalingas tolimesnis stacionarinis gydymas.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje esančius rašytinius įrodymus, apsvarstęs psichiatrų rekomendacijas, suinteresuoto asmens atstovės poziciją, sprendžia, jog yra reali grėsmė, kad J.K. savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo bei aplinkinių sveikatai, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, išduotinas teismo leidimas dėl asmens hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo psichiatrijos įstaigoje vienam mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo pacientės priverstinės hospitalizacijos pradžios.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 3 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo Nr. 1-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d. Nr. XIII-1906 12 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos prašymą tenkinti.

Pratęsti J.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), hospitalizavimo ir gydymo VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje terminą 1 (vienam) mėnesiui, jį skaičiuojant nuo 2025 m. rugsėjo 6 d. 11.00 val.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.