Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., išnagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio Kauno regiono kelių Prienų kelių tarnyboje darbininku, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus R. P., gimusio (duomenys neskelbtini), interesais, nes jo nepilnametis sūnus R. P. 2015 m. rugpjūčio 30 d. apie 16.20 val. (duomenys neskelbtini), vairavo, neturėdamas teisės vairuoti, neįregistruotą nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiūros, neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, motociklą „Dafier (duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais R. P. užtraukė administracinę atsakomybę tėvui V. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

V. P., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką, neatvyko į teismo posėdį bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, V. P. kaltę pripažino. Paaiškino, kad sūnus mopedą pasiėmė jo neatsiklausęs, tuo metu, kai jis miegojo.

Remiantis paties pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-46585375-15, policijos pareigūnų K. D. ir E. K. tarnybiniais pranešimais, R. P., L. P., K. Š., M. S. rašytiniais paaiškinimais, raštu dėl vaiko ir mopedo perdavimo, pažyma apie asmens baustumą, V. P. pripažintinas kaltu padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. V. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas. Įvertinus minėtas aplinkybes, pažeidėjui skirtinas sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 30, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

V. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.