Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (duomenys neskelbtini) sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. G. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (duomenys neskelbtini) sektoriuje (toliau – Komisija) 2022 m. rugsėjo 9 d. priimtu nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti nuteistajam R. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 14 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2022 m. rugsėjo 8 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 1 dalies 3 punktą, kadangi pagal „OASys“ metodiką, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė. Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Pažymėtina, kad šiuo metu formaliai gyvenamosios vietos adresas po galimo lygtinio paleidimo ar perkėlimo į pusiaukelės namus, yra patvirtintas. Atsižvelgiant į tai konstatuotina, kad nuteistasis yra motyvuotas užsiimti darbine veikla, tačiau šiuo metu nedirba dėl ne nuo jo priklausiančių aplinkybių. Remiantis sveikatos priežiūros tarnybos pažyma, R. G. nedarbingumo laikotarpiai buvo sąlyginai trumpi. Nuteistasis raštiškai kreipėsi į VĮ „(duomenys neskelbtini)“ dėl priėmimo į darbą, 2022 m. rugpjūčio 16 d. gautas atsakymas Nr. (duomenys neskelbtini), kad laisvų darbo vietų nėra. S. G. (duomenys neskelbtini) mokosi vidurinėje mokykloje (duomenys neskelbtini) klasėje. Teisės pažeidėjo nusikalstamo elgesio rizikoje stebima mažėjanti rizikos dinamika ir pokyčiai nusikalstamo elgesio rizikos valdyme: „Išsilavinimo, mokymosi ir galimybės įsidarbinti“ srityje, kadangi asmuo periodiškai kreipiasi į pataisos įstaigos administraciją siekdamas įsidarbinti, tačiau nėra įdarbinamas dėl ne nuo jo priklausančių aplinkybių, „Lėšų tvarkymo ir pajamų“ srityje, kadangi nėra stebimi finansiniai sunkumai, kurie būtų sietini su nuteistojo R. G. kompulsyviais veiksmais (lošimu ar pan.) be to pagal turimus duomenis, teisės pažeidėjas bausmės atlikimo metu iš tuo metu gaunamo darbo užmokesčio yra padengęs tam tikrą dalį turimų finansinių įsipareigojimų, tame tarpe fiksuojamas ir savanoriškas dengimas, „mąstymo ir elgesio srityje“, kadangi bausmės atlikimo metu dalyvavo, psichologo konsultacijose, kurių metu ne tik siekė pažinti save, pagerinti socialinius įgūdžius, bet ir išspręsti su jo nusikalstamu elgesiu susijusias problemas. Siekdamas valdyti su šia sritimi sietinas rizikas R. G. nuo 2021 m. rugsėjo 29 d. iki 2021 m. lapkričio 9 d. dalyvavo ir sėkmingai baigė „Smurto prevencijos grupės užsiėmimus“, dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse. Remiantis Turto valdymo skyriaus 2022 m. rugpjūčio 24 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) „Apie gautus vykdomuosius raštus“, nurodoma, kad pagal vykdomuosius dokumentus R. G. privalo išmokėti 3 721,50 Eur - išskaičiuota 605,53 Eur. R. G. dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse. R. G. lygtinio atidėjimo komisijos laikotarpiu nei baustas nei skatintas nebuvo. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei lygtinio paleidimo komisijos rekomendacijas <...>“. Keturis kartus skatintas.