- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-16
- Bylos Nr.
- e2S-1705-413/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00798-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Koriaginas
- Pareiškėjas
- N. N.
- Kreditorius
- AAS „BTA Baltic Insurance Company“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. N. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2025 m. gegužės 30 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. eA2-5785-418/2025, dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2-7768-922/2024, suinteresuoti asmenys antstolė A. M., išieškotojas AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja N. N. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su pareiškimu (prašymu) dėl proceso atnaujinimo, prašydama:
Žemesnės instancijos teismas
1.1. atnaujinti procesą Alytaus apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-7768-922/2024, kurioje 2024 m. spalio 9 d. teismo sprendimu už akių ieškovui AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialui Lietuvoje iš atsakovės N. N. buvo priteista 43 916,12 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo 2024 m. rugpjūčio 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 884,00 Eur bylinėjimosi išlaidos;
1.2. teismo sprendimą panaikinti ir ieškovo ieškinį atmesti;
1.3. prijungti civilinę bylą Nr. e2-7768-922/2024, dėl kurios prašoma atnaujinti procesą šiuo prašymu;
1.4. sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr.0151/25/00042, kol bus išnagrinėtas jos prašymas dėl proceso atnaujinimo ir priimtas galutinis sprendimas byloje;
1.5. priteisti bylinėjimosi išlaidas valstybei.
2. Alytaus apylinkės teismas 2025 m. gegužės 19 d. nutartimi nustatė pareiškėjai 7 dienų terminą nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos pašalinti teismo nutartyje nurodytus trūkumus. Teismas nutartyje nurodė, kad pareiškėja nėra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl turi sumokėti žyminį mokestį. Be to, pareiškėja reiškia reikalavimą sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr.0151/25/00042, kol bus išnagrinėtas jos prašymas dėl proceso atnaujinimo ir priimtas galutinis sprendimas byloje, tačiau nenurodo jokių aplinkybių, pagrindžiančių šį reikalavimą, todėl neaišku, kokiu pagrindu šis reikalavimas reiškiamas, koks jo tikslas ir ryšys su nagrinėjama byla.