Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų L. D., V. D. ir E. D. pareiškimo dėl tėvystės nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai L. D., V. D., E. D. kreipėsi į teismą su prašymu (duomenys neskelbtini) L. D. pagimdyto vaiko tėvu įrašyti V. D..

Pareiškime nurodė, kad L. D. ir E. D. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) teismo sprendimu. L. D. (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus A. tėvas yra V. D., kuris tą pripažįsta ir nori, kad jis būtų įregistruotas vaiko tėvu. E. D. su tuo sutinka, nes nėra biologinis A. tėvas. Vaiko gimimas neįregistruotas.

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų bei Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukta E. D. ir L. D. sudaryta santuoka; sprendimas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini), santuokos nutraukimas įregistruotas (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) L. D. gimė vyriškos lyties kūdikis, vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini). Byloje pateiktas E. D. rašytinis sutikimas, kuriame nurodyta, kad jis sutinka, jog jo buvusios sutuoktinės L. D. (duomenys neskelbtini) gimęs sūnus būtų įregistruotas ne jo vardu, nes ji nėra jo biologinis tėvas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalis numato, kad jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrą pareiškimą, kaip vaiko tėvas įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu.

Bylos duomenimis nustatyta, kad po pareiškėjų L. D. ir E. D. santuokos nutraukimo nepraėjus trims šimtams dienų pareiškėjai gimė kūdikis. Pareiškėjai teikdami bendrą pareiškimą patvirtina, kad kūdikio tėvas yra V. D., kuris save pripažįsta vaiko tėvu, ginčo dėl vaiko tėvystės nagrinėjamu atveju nėra. Pareiškėjams išaiškintina, kad E. D. nebus laikomas L. D. (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus tėvu, V. D. bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip tėvas ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas bei galės nuginčyti įrašą tik įrodęs nesąs biologinis tėvas (CK 3.150 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į išdėstytą, į pareiškėjų išreikštą valią bei vadovaujantis įstatymo nuostata, kad vaiko kilme yra grindžiamos vaiko ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos, vaikas turi žinoti savo tėvus, į tai, kad pareiškėjų pareiškimas atitinka vaiko interesus, prašymas tenkintinas ir bendras pareiškimas dėl tėvystės pripažinimo tvirtintinas (CK 3.137 straipsnio 2 dalis, 3.140 straipsnio 5 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 579–582 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrą pareiškimą.

Pareiškėjai L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gimusio vyriškos lyties kūdikio gimimo įraše tėvu įrašyti pareiškėją V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti (duomenys neskelbtini)bei byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.