- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-01-08
- Bylos Nr.
- e2-318-549/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Ieškovas
- K. Geco
- Atsakovas
- Ž. B.
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Ingrida Krušienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. Geco prekybos įmonės ieškinį atsakovui Ž. B. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė K. Geco prekybos įmonė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo Ž. B. 3 190 eurų skolą už ieškovės jam suteiktas apgyvendinimo ir maitinimo paslaugas bei bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – asmeniškai atsakovui, tačiau atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad 2018-09-13 ieškovės valdomame viešbutyje „(duomenys neskelbtini)*****“ apsigyveno atsakovas Ž. B. su svečiu – L. V., ką patvirtina atsakovo vardu užpildyta Svečio registracijos kortelė, bei svečio Ž. B. paskyra Viešbučio informacinėje sistemoje. Svečio registracijos kortelėje pažymėta, kad atsakovas iš viešbučio išvyko 2018-09-25. Gyvenimo viešbutyje metu atsakovas naudojosi restorano paslaugomis ir tai atvirtina atsakovo pasirašyti ir byloje pateikti restorano kvitai: 2018-09-15 – 332,50 Eur, 47,00 Eur, 24,00 Eur sumoms, 2018-09-16 – 55,00 Eur, 43,00 Eur, 67,00 Eur sumoms, 65,00 Eur, 111,00 Eur sumoms, 2018-09-22 – 94,50 Eur, 21,00 Eur, 19,00 Eur sumoms, bei 2019-09-23 – 157,00 Eur, 20,00 Eur ir 3,50 Eur sumoms. Iš 2018-09-24 viešbučiui rašyto A. V. elektroninio laiško matyti, kad ji kreipiasi į viešbučio administraciją, su prašymu pratęsti Ž. B. ir jo viešnios Lolitos gyvenimą viešbutyje iki 2018-09-26, taip pat teiraujasi apie apmokėjimo už viešbučio paslaugas sąlygas. Viešbutis patvirtino, kad viešnagę galima pratęsti ir pateikė sąskaitą už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2018-09-13 iki 2019-09-25. Šios aplinkybės patvirtina, kad atsakovas kartu su L. V. viešbučio apgyvendinimo paslaugomis faktiškai naudojosi nuo 2018-09-13 iki 2018-09-25.