Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9-3089-771/2015

2015 m. liepos 30 d.

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Kužiai, Šiaulių r., kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 186 straipsnį ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. D. 2015 m. birželio 23 d. 22.05 val. Šiaulių rajone, Kužiuose, (duomenys neskelbtini), pranešė, kad peiliu sužalojo savo draugą per vykusią iškylą lauke. Atvykus patruliams paaiškino, jog nėra jokio perdurto draugo ir nežino dėl ko taip pasakė policijos pareigūnams. Tokiais veiksmais padarė Šiaulių AVPK 7,99 Eur turtinę žalą.

M. D. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padaryto teisės pažeidimo, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad M. D. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigūno G. S. tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), M. D. paaiškinimu (4 b. l.), Šiaulių AVPK Finansų skyriaus pažyma dėl išlaidų, patirtų vykstant į žinomai melagingą iškvietimą, apskaičiavimo ir vertės nustatymo (5-6 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (8-15 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (16 b. l.).

M. D. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį, nes melagingai iškvietė policijos pareigūnus.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, M. D. asmenybę – anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, į tai, kad nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą, kas, remiantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, į atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-09-19, 2014-12-22, 2015-06-30, už ATPK 178 str., 2015-06-30 už ATPK 174 str.) (ATPK 32 str. 1. d 5p.). Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais M. D. už padarytą pažeidimą skirtina nuobauda – bauda, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 30² str.).

Šiaulių apskrities VPK nurodo, jog dėl M. D. padaryto pažeidimo, numatyto ATPK 186 str., patyrė nuostolį - specialiųjų tarnybų iškvietimo išlaidas – 7,99 Eur, kurios užfiksuotos Šiaulių apskrities VPK Finansų skyriaus pažymoje (5-6 b. l.). Iš pateiktos pažymos paskaičiavimo matyti, jog į šią sumą yra įskaičiuojamas ir pareigūnų darbo užmokestis bei kuro sąnaudos, dėl melagingo iškvietimo buvo sutrukdytas pareigūnų darbas. Dėl to, M. D., vadovaujantis ATPK 37 straipsniu įpareigotina atlyginti 7,99 Eur turtinį nuostolį Šiaulių apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 d. nuo nutarimo įteikimo, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 d. nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30² straipsniu, 186 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas

nutaria:

M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą TPK 186 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Įpareigoti M. D. atlyginti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 7,99 Eur (septynių eurų 99 euro centų) turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.