Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2015 m. lapkričio 21 d. 11.45 val., kelyje Kėdainiai-Krekenava-Panevėžys, 35 – ajame kilometre, būdamas neblaivus (nustatytas 1,7 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (neįgijęs), vairavo mopedą, be valstybinio numerio, neįregistruotą įstatymų nustatytą tvarka, neapdraustą privalomuoju savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, be galiojančios techninės apžiūros. Pažeidimą padarė pakarotinai po to, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 127 str. 3 d. Tokiais savo veiksmais D. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 130² str., 123 str. 1, 5 d.

Motyvuojamoji dalis

D. M. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotas aplinkybes, nuoširdžiai gailėjosi.

Tai, jog D. M. padarė ATPK 130² str., 123 str. 1, 5 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus, patvirtina jo parodymai bei byloje esantys rašytiniai įrodymai: 2015-11-21 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 50P-44075223-15; pažyma apie asmens baustumą, patrulių V. K., D. U. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D. M. veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų 130² str., 123 str. 1, 5 d. sudėtis, jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

D. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracines nuobaudas D. M., teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra sunkinančių aplinkybių, todėl atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. M., už ATPK 130² str. numatyto pažeidimo padarymą – baudą, kurios dydis lygus minimaliam su transporto priemonės – mopedo, konfiskavimu; už ATPK 123 str. 1, 5 d. numatytų pažeidimų padarymą – baudas, kurių dydžiai lygūs minimaliems. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrinamos ir paskiriama galutinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir jam paskirti:

- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą – 28 Eur baudą;

- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymą – 23 Eur baudą;

- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str. numatyto pažeidimo padarymą – 1158 Eur baudą su mopedo konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti ir D. M. paskirti galutinę nuobaudą – 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą su mopedo (QINGQI, be v.n.) konfiskavimu.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas bylos numeris, pažeidimą identifikuojantis numeris - ROIK:15053347660 bei įmokos kodas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.