Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant prokurorams Linai Karbauskienei, Juozui Sykui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovams Algirdui Kuodžiui, Karinai Rudzinskaitei, nuteistajam R. N., teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam R. N., gimusiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-12-06 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant nuteistąjį per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti priteistą žalą.

R. N. į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą įrašytas 2013-01-23 ir supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą.

2013-01-23 jam paskirtas įspėjimas, kadangi laiku neatvyko kviečiamas į probacijos tarnybą. Bausmės vykdymo metu nuteistajam 2013-0603 paskirta nuobauda griežtas papeikimas, nes jis per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, nepradėjo dirbti. Be to, jis laiku neatvyko į probacijos tarnybą atsiskaityti už įpareigojimų vykdymą 1 kartą per 3 mėn. Dėl šių aplinkybių, probacijos skyrius prašo nuteistajam paskirtą bausmę pakeisti į arešto bausmę.

Probacijos tarnyba gavo informaciją, kad R. N. išbrauktas iš darbo biržos sąrašų. Sodros duomenimis niekur nedirbo. Nuteistasis teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad darbo susirasti nepavyksta, bet be darbo nebūna, dirba pas privačius asmenis, kaip samdomas darbuotojas. Šią aplinkybę patvirtina jo vardu išduotas verslo liudijimai įvairiems statybos ir apdailos darbams 2013 m birželio, liepos mėn. Darbo biržoje registravosi 2013-01-28. Iš darbo biržos išregistruotas 2013-07-28, nes darbo paieška nutraukta pradėjus savo verslą (asmens bylos lapai 42, 45, 54, 57).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal LR BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu šią bausmę pakeičia areštu.

Iš teikimo bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis R. N. teismo skirtą įpareigojimą – atlyginti nuosprendžiu priteistą žalą, įvykdė, teismo skirtą įpareigojimą – pradėti dirbti nevykdo dėl pateisinamų priežasčių, nes negali susirasti pastovaus darbo ir dirbti, bet registravosi darbo biržoje, dirbo pagal verslo liudijimą.

Nustatyta, kad už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą nuteistasis buvo nubaustas Probacijos tarnybos viršininko nutarimu skirtomis nuobaudomis. Nuteistasis R. N. teismo skirtą įpareigojimą – atlyginti nuosprendžiu priteistą žalą, įvykdė, teismo skirtą įpareigojimą – dirbti, stengiasi įvykdyti ir pradėti dirbti, bet registravosi darbo biržoje, pradėjo savo verslą, duomenų apie tai, kad jis būtų padaręs kitus teisės pažeidimus, teisumui nepateikta. Remiantis išnagrinėtu, teismo daro išvadą, kad nenustatyta, kad nuteistasis R. N. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl nėra teisinio pagrindo tenkinti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą ir R. N. laisvės apribojimo bausmę keisti į areštą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 straipsnio 4 dalimi,

nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam R. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), netenkinti.

Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.