Utenos apylinkės teismo nutartis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atstovaujamos advokatės Nataljos Kucharevos, darbo vieta Statybininkų g. 24-213, Visagino m. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu, institucija, teikianti išvadą: Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, įmonės kodas 8871192, buveinė Parko g. 14, Visagino m.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Visagino savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyrius pranešė, kad M. L. šeima nėra įtrauktą į kontroliuojamų bei socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą, taip pat nėra duomenų ir apie galimą netinkamą vaiko priežiūrą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CK 3.188 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad be išankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės savo nepilnamečių vaikų vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimą. Išankstinė nepilnamečio vaiko teisės paveldėti sąlyga yra teismo leidimas (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-09-08 apžvalgą Nepilnamečių turtinių teisių apsauga paveldėjimo turtiniuose santykiuose. Publikuota: „Teismų praktika“ Nr. 35, 2011 m.).

Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad I. L. ir M. L. santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė D. L., kuris yra nepilnametis. I. L. (duomenys neskelbtini) mirė. Nepilnametis D. L. yra palikėjo I. L. pirmos eilės įpėdinis pagal įstatymą (CK 5.11 str. 1 d. 1 p.). Iš bylos duomenų matyti, kad I. L. ir M. L. vardu, jų santuokos metu yra įregistruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismui nėra pateikta duomenų apie mirusiojo galimus skolininkus.

Pagal CK 5.50 straipsnio 2 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. CK 5.53 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įpėdinis, priėmęs palikimą pagal antstolio sudarytą apyrašą, už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu. Palikimo priėmimas pagal apyrašą užtikrina, kad kreditorių reikalavimai, nepriklausomai nuo jų dydžio, galės būti patenkinami tik ta apimtimi, kiek yra paveldėto turto, o į kitą įpėdinio turtą reikalavimai nebus nukreipiami, todėl siekiant apsaugoti nepilnamečio interesus bei užtikrinti prioritetinę vaiko teisių ir interesų apsaugą ir gynimą (CK 3.3 str. 1 d.), kad netektų dengti palikėjo skolų savo turtu, atsižvelgiant į CPK XXXIX skyriaus esmę bei tikslus, pareiškėjai leistina priimti palikimą nepilnamečio vaiko D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu pagal turto apyrašą.

CK 5.53 straipsnio 2 dalis numato, kad dėl palikimo priėmimo pagal turto apyrašą įpėdinis pareiškimu kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos notarą. Gavęs šį pareiškimą, notaras nedelsdamas išduoda įpėdiniui vykdomąjį pavedimą dėl turto apyrašo sudarymo. Šis pavedimas vykdomas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Notaro išduotą vykdomąjį pavedimą dėl turto apyrašo sudarymo įpėdinis ne vėliau kaip per dvi savaites pateikia bet kuriam palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismo veiklos teritorijoje veikiančiam antstoliui. Per dvi savaites nuo išdavimo antstoliui nepateiktas vykdomasis pavedimas dėl turto apyrašo sudarymo negalioja ir bet kuris įpėdinis turi teisę kreiptis į notarą dėl naujo vykdomojo pavedimo išdavimo.

Teismas pažymi, kad teismo leidimas savaime negarantuoja sandorio (palikimo priėmimo ar atsisakymo) teisėtumo, jis tiesiog yra būtina sąlyga ir prielaida teisėtam sandoriui sudaryti, todėl esant įstatyme numatytoms aplinkybėms šie sandoriai gali būti nuginčyti remiantis bendraisiais sandorių negaliojimo pagrindais. Dėl palikimo priėmimo pareiškėja turi kreiptis įstatymo nustatyta tvarka (CK 5.50 str.) (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-09-08 apžvalgą Nepilnamečių turtinių teisių apsauga paveldėjimo turtiniuose santykiuose. Publikuota: „Teismų praktika“ Nr. 35, 2011 m.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.188 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais,

nutaria:

Išduoti teismo leidimą M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) vardu, pagal palikėjo paveldimo turto apyrašą priimti palikimą, atsiradusį po I. L. (I. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) mirties.

Išaiškinti pareiškėjai, kad dėl palikimo priėmimo pagal turto apyrašą įpėdinis pareiškimu kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos notarą.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.