Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

dalyvaujant E. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje E. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 129 str., 123 str.1d.,123 str.5d.,124 ¹ str.7d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š. 2013m. birželio 9d. apie 13 val. 25 min. Kretingos m. vairavo automobilį „Audi 80“ Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,81 promilės alkoholio) ir neturėdamas teisės jo vairuoti. Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, bei nėra praėjęs techninės apžiūros. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu) kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 129 str.,123 str.1d., 123 str.5d., 124 ¹ str.7d. teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, E. Š. prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi, jam skiriama minimali bausmė sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. Š. pagal ATPK 129 str. paskirti 4000 Lt. baudą, pagal ATPK 123 str.1d. paskirti 100 Lt baudą, pagal ATPK 127 str.5d. paskirti 80 Lt baudą, pagal ATPK 124¹ str.7d. paskirti įspėjimą. Vadovaujantis ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 4000 Lt baudą. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas