- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-29
- Bylos Nr.
- T-220-559/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-61-1-00062-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jūratė Ramanauskienė
- Nuteistasis
- A. K.
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. K. prašymą dėl Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str. taikymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 24 d. A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. L. V. atžvilgiu ir nubaustas trejų metų laisvės atėmimo bausme;
pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir nubaustas vienerių metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir 214 str. 1 d., subendrintos apėmimo būdu ir paskirta A. K. subendrinta trejų metų laisvės atėmimo bausmė;
pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir nubaustas dvejų metų laisvės atėmimo bausme;
pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. ir nubaustas aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., subendrintos apėmimo būdu ir paskirta A. K. subendrinta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir 214 str. 1 d. paskirta subendrinta trejų metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. paskirta subendrinta dvejų metų laisvės atėmimo bausme iš dalies sudedant ir paskirta A. K. subendrinta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., BK 65 str. 1 d., Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. paskirtą laisvės apribojimo bausmę, kuri Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 2 d. nutartimi buvo pakeista 90 parų arešto bausme, pakeisti 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme subendrinti su šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta ketverių metų laisvės atėmimo bausme, bausmes sudedant iš dalies ir paskirti A. K. subendrintą ketverių metų dvejų mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. V. K. atžvilgiu ir nubaustas trejų metų vieno mėnesio laisvės atėmimo bausme.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. ketverių metų dvejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrintė pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 21 d. nuosprendį, 2013 m. liepos 2 d. nutartį ir BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., subendrinta su trejų metų vieno mėnesio laisvės atėmimo bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. V. K. atžvilgiu, bausmes iš dalies sudedant ir paskirta A. K. galutinė subendrinta penkerių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Šalies argumentai
Nuteistasis A. K. prašo taikyti Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str., kuris įsigaliojo 2014 m. liepos 1 d. (taip prašyme nurodo nuteistasis A. K.) ir jam paskirtos bausmės laiką prašo sumažinti 1/3.
Atsiliepimas
Prokurorui ir nuteistajam A. K. pranešus apie gauto prašymo nagrinėjimo laiką ir teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, šie proceso dalyviai atsiliepimų ir prašymų nepateikė.
Nuo 2013-07-13 įsigaliojęs BK 64¹ str. (Žin. 2013, Nr. 75-3770) numato, kad teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikęs sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat užbaigęs bylą teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiria bausmę, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
Nuteistojo A. K. baudžiamoji byla buvo išnagrinėta ir apkaltinamasis nuosprendis buvo priimtas 2014 m. vasario 24 d., t. y. nuosprendžio priėmimo dieną jau galiojo Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. Teismas, nagrinėdamas bylą ir priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, jau 2014 m. vasario 24 d. A. K. atžvilgiu netaikė BK 64 ¹ str., nes A. K. kaltu prisipažino iš dalies, baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, nebuvo baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje nebuvo atliekamas ir sutrumpintas įrodymų tyrimas. Šio įstatymo taikyti A. K. ir šiuo metu nėra pagrindo
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str., 364 str., BK 3 str.
nutarė:
Nuteistojo A. K. prašymą dėl Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. taikymo pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 24 d. nuosprendį atmesti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismą.