Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, sekretoriaujant Justinui Pladui, dalyvaujant vertėjai A. Stančinskai,

nedalyvaujant pareiškėjui L. S., dalyvaujant pareiškėjo atstovui adv. Daivai Vaškelienei, dalyvaujant suint. asmeniui A. I., dalyvaujant suint. asmeniui Marijai G. A., nedalyvaujant suint. asmeniui M. S., dalyvaujant instirucijos- Vilniaus rajono socialinės rūpybos skyriaus atstovui Beatai Bartkienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo L. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. I., Marijai G. A., M. S., institucijai- Vilniaus rajono socialinės rūpybos skyriui dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškimas tenkintinas, remiantis pareiškėjo L. S. pareiškimu, pareiškėjo atstovo paaiškinimais, suinteresuoto asmens atstovo paaiškinimais, suinteresuoto asmens A. I., Marijos G. A. paaiškinimais, duota Vilniaus rajono socialinės rūpybos skyriaus išvada tuo pagrindu, bylos medžiaga (b.l. 2-38), kuri patvirtina pareiškėjo pareiškime išdėstytas aplinkybes, kurias patvirtina ir proceso dalyviai teismo posėdyje, kas neprieštarauja LR CK 3 knygos XIX skyriaus ir LR (duomenys neskelbtini) str. nuostatoms (LR CK 3.279 str.).

Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, ištyrus ir įvertinus nagrinėjamoje byloje esančius rašytinius įrodymus ir sutinkamai su CK 3.279 straipsnio nuostatomis, veiksniam asmeniui L. S. nustatytina rūpyba ir jo rūpintoju skirtina A. I..

Pareiškėjui išaiškintina, kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 str. 1 d.); rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (CK 3.240 str. 1 d.), padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 str. 3 d.), privalo pranešti globos (rūpybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 str. 3 d.). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 str. 2, 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

1. Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui L. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

2. L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpintoju paskirti A. I., a.k. (duomenys neskelbtini)

3. Išaiškinti A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpintojo teises ir pareigas, o būtent, būtinumą veikti išskirtinai rūpintinio interesais.

4. Nutartį vykdyti skubiai.

5. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą, tačiau atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.