Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, šiuo metu atliekantis bausmę Marijampolės pataisos namuose, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 ir 2 dalis, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. 2014 m. lapkričio 25 d., apie 11.00 val., adresu Žirmūnų g. 2, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje

Be to, G. K. 2014 m. lapkričio 25 d., apie 11.00 val., adresu Žirmūnų g. 2, Vilniuje, savo kelnių kišenėje maišelyje laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos - 0,002 g amfetamino (specialisto išvada Nr. 140-(6450)-ISI-202), be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 44 straipsnio 1 dalyje.

Bylos duomenimis administracinėn atsakomybėn traukiamas G. K. atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose, apie teismo posėdį jis buvo informuotas teismo pranešimu. administracinėn atsakomybėn traukiamas G. K. nurodė, kad nepageidauja dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad G. K. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 44 straipsnio 1 ir 2 dalyse. Iš ikiteisminio tyrimo Nr. 12-1-03936-14 G. K. įtariamojo apklausos protokoluose nurodytų aplinkybių matyti, kad pažeidimo fakto neginčija, prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus (b.l. 26, 30, 34). Taip pat jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, t.y. pranešimu apie pradėtą ikiteisminį tyrimą (b.l. 4), BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis (b.l. 5), pareigūno E. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), apžiūros protokolu (b.l.9-11), liudytojo A. R. apklausos protokolu (b.l. 12), specialisto išvadomis (b.l. 14-15, 19), nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti ir kvitu (b.l. 16,17), medicininės apžiūros neblaivumui ar apsvaigimui nustatyti aktu (b.l. 20-21), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (b.l. 84-85) bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad G. K. kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų yra visiškai įrodyta ir jam skirtinos nuobaudos.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 30 metų amžiaus, nevedęs, neturi nuolatinės gyv. vietos (b.l. 41), anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 44), teistas (b.l. 45-74). Pažeidėjo G. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, G. K. skirtinos baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 ir 2 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 286, 287, 291, 293, 302², 302⁴ str. str.,

nutaria:

G. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą –40 € (keturiasdešimt eurų) baudą.

G. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą –30 € (trisdešimt eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti galutinę nuobaudą – 40 € (keturiasdešimt eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.