- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-22
- Bylos Nr.
- A2.8.-452-237/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- S. S.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Ukmergės raj., lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, gyv. Raseiniai, (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-05-25 12.30 val. (duomenys neskelbtini), Raseinių m. atliekant operatyvinį patikrinimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įm. k. (duomenys neskelbtini)) degalinėje, kuro talpyklose išmatavus naftos produktų A-95, DK, DŽ (dyzelinio kuro, skirto žemdirbiams) likučius ir atlikus skaičiavimus naftos produktų inventorizavimo apraše, naftos produktų talpykloje Nr. 720038601, kur laikomas DŽ, nustatytas 472 l trūkumas, kuris sudaro 13,7 % (leistinas nukrypimas ± 3 %), naftos produktų talpykloje Nr. 720038603, kur laikomas benzinas A-95 nustatytas 7 l perteklius, kuris sudaro 0,1 % (leistinas nukrypimas ± 3 %), naftos produktų talpykloje Nr. 720038604, kur laikomas DK, kuro talpykloje nustatytas 1017 l trūkumas, kuris sudaro 27,3 % (leistinas nukrypimas ± 3 %). Taip pat nustatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių sandėlio ūkininkams ir žemės ūkio subjektams, kurie verčiasi žemdirbyste, parduoto akcizais neapmokestinto gazolio (dyzelinių degalų) apskaitos žurnalas pradėtas pildyti nuo 2010-10-18, bet neužregistruotas Kauno AVMI Raseinių poskyryje. Žurnalo grafoje „parduota gazolio litrai“ nerašomi prie 15 ?C. Taip pažeista Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2011-01-25 įsakymu Nr. VA-16 „Dėl naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių“ II skyriaus 6, 11 punktų reikalavimai, IX skyriaus 67 punkto reikalavimai ir XIV skyriaus 102 punkto reikalavimai. Tokiais veiksmais padarytas nusižengimas, numatytas ATPK 171 ² str. 2 d.
Šalies argumentai
S. S. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad nusižengti nustatytai tvarkai nenorėjo, šiuo metu visi trūkumai pašalinti, gailisi dėl padaryto nusižengimo.
Motyvuojamoji dalis
S. S. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: operatyvaus patikrinimo pažyma (b.l. 6-8), naftos produktų inventorizavimo aprašu (b.l. 11-13), degalų pardavimo degalinėje apskaitos žurnalu (b.l. 14-17), Iš akcizais apmokestinamų prekių sandėlio ūkininkams ir žemės ūkio subjektams, kurie verčiasi žuvininkyste, parduoto akcizais neapmokestinamo gazolio (dyzelinių degalų) apskaitos žurnalu (b.l. 18-21).
Jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, įvykdymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. S. gailisi dėl padaryto pažeidimo, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d. pažeidimą paskirti 3000,00 Lt (trijų tūkstančių litų 00 ct) baudą be konfiskavimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.