- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-10-23
- Bylos Nr.
- e2YT-23253-775/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16295-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Pareiškėjas
- R. D.
- Suinteresuotas asmuo
- V. D.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. D. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, suinteresuotas asmuo – V. D..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno rajono CMS (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), vieno sutuoktinio prašymu ir pripažinti automobilį V. P. pareiškėjo asmenine nuosavybe.
Nurodė, kad Kauno rajono apylinkės teismas 2007 m. vasario 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-0035-175/2007 patvirtino separaciją (gyvenimą skyriumi) tarp R. D. ir V. D.. Po separacijos nustatymo yra praėję dešimt metų, tačiau nuo to laiko šalys kartu negyvena. Nurodė, jog patvirtinus separaciją, bendras sutuoktinių gyvenimas baigėsi, gyvenimas skyriumi nepadėjo išsaugoti šeimos, šalys neveda bendro ūkio. Paaiškino, jog sutuoktiniai susilaukė sūnaus M. D., gim. (duomenys neskelbtini), kuris šiuo metu yra pilnametis. Nurodė, kad visi turtiniai klausimai yra išspręsti 2007 m. vasario 22 d. sprendimu, tik 2015 metais pareiškėjas įsigijo automobilį V. P., kurį prašo pripažinti jo asmenine nuosavybe.