Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2018-11-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-2058-763/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-11-09
Bylos Nr.
A20.-2058-763/2018
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00687-2010-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-2058-763/2018
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00687-2010-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.14; 21.9.10
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. lapkričio 9 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas

Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus teikimą dėl R. V. neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmuose gautas Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK Veiklos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų, paskirtų Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-03-07 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-494-763/2018, pakeitimo bauda.

Pažeidėjas ir Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK Veiklos skyriaus atstovas posėdyje nedalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus naujajam Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui R. V. padaryta veika neperkvalifikuojama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 4 straipsnio 1 dalimi, kadangi jo padaryto administracinio teisės pažeidimo byla jau yra išnagrinėta iki 2016-12-31. Todėl teisena turi būti vykdoma pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis).

Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-08-05 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-805-617/2010 R. V. pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ir nubaustas 200 Lt (57 Eur) dydžio bauda. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-03-07 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-494-763/2018 minėta bauda pakeista devynių valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Iš pateiktos Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK Veiklos skyriaus medžiagos nustatyta, kad R. V. paskirtų 9 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų neatliko (Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionėlių seniūnijos 2018-09-24 raštas Nr. (2.3) S/12-536). Byloje esantys duomenys rodo, jog R. V. 2018-04-10 išsiųstas pranešimas atlikti nemokamus viešuosius darbus, kuriuo buvo įpareigotas iki 2018-05-18 atvykti į Švenčionėlių seniūniją Švenčionių r. sav. Sprendžiama, kad R. V. apie siuntimą atlikti viešuosius darbus yra informuotas tinkamai. R. V. nepateikė duomenų apie priežastis, dėl kurių neatliko nemokamų viešųjų darbų, taip pat nėra duomenų apie tai, kad jis būtų nedarbingas.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės. Šiame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms, daroma išvada, jog R. V. atlikti jo paties sutikimu vietoj baudos paskirtus viešuosius darbus vengia, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-08-05 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-805-763/2010, paskirtą 57 Eur (200 Lt) nesumokėtą/neatliktą baudą, tai yra įvykdyti jam paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas

nutaria:

Švenčionių rajono apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK Veiklos skyriaus teikimą tenkinti.

R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtus Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-03-07 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-494-763/2018 devynių valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į ankstesniu 2010-08-05 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-805-617/2010, paskirtą 57 Eur (penkiasdešimt septynių Eur) dydžio baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme laukelyje „Unikalus mokėtojo kodas“ nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 07-10-5123834.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas