- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-21
- Bylos Nr.
- E1-1675-859/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00114-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimir Berezovskij
rašytinio proceso tvarka sprendė Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau, prašymo dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Minister voor Rechtsbescherming, K. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismingumo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Nyderlandų Karalystės centrinė institucija – Centraal Justitieel Incassobureau, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau ir – Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismą dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Minister voor Rechtsbescherming 2020 m. spalio 16 d. priimto sprendimo (sprendimas tapo galutinis 2020 m. lapkričio 27 d.) byloje Nr. EGS-229473380 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu K. G. buvo paskirta 240 EUR piniginė bauda už tai, kad jis 2019 m. spalio 23 d. 16.40 val., kelyje Pernis Rotterdam, Rijksweg A15 (A15), būdamas transporto priemonės vairuotoju, laikė mobiliojo ryšio telefoną vienoje rankoje.
Teismo posėdžio metu 2021 m. birželio 15 d. K. G. nurodė, kad jo gyvenamoji vieta yra pakitusi ir šiuo metu jis gyvena (duomenys neskelbtini). Pažymėjo, kad žino dėl ko jam buvo paskirta bauda. Įvykis buvo galimai kelyje link Roterdamo.
2021 m. birželio 17 d. pateikė įrodymus apie baudos sumokėjimą ją paskyrusiai Institucijai.
Teismo posėdis, organizuotas nuotoliniu vaizdo ir garso perdavimo platformoje „ZOOM“, 2021 m. birželio 21 d. neįvyko dėl techninių kliūčių. Todėl išnagrinėti šio teikimo nėra galimybės. Svarbu ir tai, kad nagrinėjant šį teikimą paaiškėjo, kad klausimo išsprendimas priklauso (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo jurisdikcijai, nes K. G. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
perduoti Netenkinti Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau prašymą pagal teismingumą (duomenys neskelbtini) apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.