Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant pareiškėjams I. M., V. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų I. M. ir V. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo santuoką, sudarytą 2007 m. kovo 23 d. Pagėgių savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 9, nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, nes jie bendro ūkio neveda, kartu kaip sutuoktiniai nebegyvena, atkurti santuokinių ryšių neketina. Yra galutinai apsisprendę dėl santuokos nutraukimo. Susitaikymo termino prašo neskirti. 2012 m. vasario 14 d. sudarė santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, kurioje yra aptarę visus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Pareiškėjų paaiškinimais nustatyta, kad jų santuokiniai ryšiai yra nutrūkę visiškai ir santuokos išsaugoti nebeįmanoma, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu (LR CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjai taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori. Pareiškėjai yra veiksnūs, jie sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nenustatyta, kad sudaryta sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, ar iš esmės pažeistų vieno iš sutuoktinių ar jų nepilnamečių vaikų teises ir teisėtus interesus, todėl ji tvirtintina (LR CK 3.51 str., 3.53 str.).

Iš pareiškėjo priteistina valstybei 9,60 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 263 str., 268 str., 538 str., 541 str., teismas

nusprendžia:

Prašymą patenkinti visiškai.

Santuoką, sudarytą 2007 m. kovo 23 d. Pagėgių savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 9, tarp I. M., ikisantuokinė pavardė J, a.k. (duomenys neskelbtini), gim., ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Palikti pareiškėjams santuokoje turėtas pavardes, pareiškėjai –M, pareiškėjui – M.

Patvirtinti I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 2012 m. vasario 14 d. sudarytą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:

1. Nepilnamečių, sūnaus M. M., gim., ir dukters I. M., gim., gyvenamąją vietą nustatome su vaikų mama-I. M., pagal jos gyvenamąją vietą.

2. Nepilnamečių vaikų tėvas V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), mokės sūnaus M. M., gim., a.k. (duomenys neskelbtini) ir dukters I. M., gim., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui kiekvienam po 300 Lt (tris šimtus litų) per mėnesį nuo 2012-01-01 iki vaikų pilnametystės, išlaikymą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Lėšų administratore uzufrukto teise paskiriant, vaikų motina-I. M..

3. V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gali bendrauti su nepilnamečiais vaikais M. M., gim., ir I. M., gim., bet kuriuos du savaitgalius per mėnesį nuo 11 val. iki 18 val. su teise vaikus pasiimti su savimi. Vaikus V. M. pasiima iš gyvenamosios vietos, kurioje tuo metu jie gyvena ir grąžina į tą pačią gyvenamąją vietą, kurioje vaikai tuo metu gyvena.

4. Sutuoktiniai I. M., a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymo teikimo, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja.

5. Sutuoktiniai I. M., a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), konstatuoja, kad dalintino, santuokoje įgyto, nei kilnojamojo nei nekilnojamojo turto neįgijo.

6. Sutuoktiniai I. M., a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) teigia, kad jokių bendrų šeimos skolų niekam neturi ir kreditorinių reikalavimų niekas į juos neturi.

7. Sutuoktiniai I. M., a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, jog dėl šioje sutartyje aptartų klausimų, naujų reikalavimų ateityje jie nebegalės kelti, ir kad teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos ir žinomos.

Priteisti iš V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 9,60 Lt (devynis litus ir 60 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.