- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-03-28
- Bylos Nr.
- e2-857-264/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00607-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Baubienė
- Ieškovas
- A. Ž.
- Atsakovas
- A. J.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų teisėja Aušra Baubienė, sekretoriaujant Violetai Grigaravičienei,
dalyvaujant ieškovui A. Ž. ir jo atstovei advokatei L. D., atsakovui A. J. ir jo atstovui advokatui E. R.,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. Ž. patikslintą ieškinį atsakovui A. J., tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų UAB „RAY Investments“, UAB „NBP“, E. P., E. Č., R. J., I. J., L. R., R. R., E. R., A. B., dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė ir šalių paaiškinimai
1. Ieškovas A. Ž. patikslintu ieškiniu prašo iš atsakovo A. J. priteisti trečiojo asmens UAB „NBP“ naudai 51 309 Eur turtinės žalos atlyginimą.
2. Ieškinyje, dublike (e. bylos 2 tomas b. l. 1-7, 62-77) nurodo, kad nuo 2011 m. birželio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 20 d. UAB „NBP“ buvo vienintele UAB „Elektrėnų energetikos remontas“ (toliau - EER) akcininke (100 proc.), kuri kaip akcininkė gaudavo visą naudą dividendų pagrindu iš EER. Tačiau 2016 m. spalio 24 d. EER vienintelio akcininko sprendimu Nr. 16-03 ir UAB „Šiluminės energijos sistemos“ (toliau - ŠES) vienintelio akcininko sprendimu Nr. 16-02 nuspręsta reorganizuoti UAB „Elektrėnų energetikos remontas“ prie jos prijungiant nuostolingą ŠES, kuris baigtas 2016 m. gruodžio 20 d.
3. UAB „ENG grupė“ valdybos sprendimais inicijuotas EER ir ŠES reorganizavimas ir vėliau patvirtintos šių įmonių sujungimo sąlygos patvirtina, jog reorganizavimas įvykdytas išskirtinai akcininkų, kuriems buvo naudingas įmonių sujungimas, organų sprendimais, kadangi UAB „NBP“ akcininkai dėl sujungimo iniciavimo ir reorganizavimo sąlygų patvirtinimo iš vis nebalsavo.