Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui dėl 2019 m. liepos 18 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo paduoti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. spalio 1 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos persiųstas R. V. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2019 m. liepos 18 d. nutarimo Nr. 30N-ANR_N-9438-2019, kuriuo ji pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 415 straipsnio 1 dalį nubausta 60 Eur bauda, panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Iš pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog 2019 m. birželio 4 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui - R. V., surašė nusižengimo protokolą dėl ANK 415 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo. Pateikti duomenys patvirtina, jog protokolas išsiųstas 2019 m. birželio 7 d., 2019 m. liepos 15 d. siunta grąžinta siuntėjui. Iš teismui pateiktos bylos medžiagos matyti ir tai, jog 2019 m. liepos 18 d., nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui, priimtas nutarimas, kuriuo R. V. už ANK 415 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą paskirta 60 Eur bauda. Šis nutarimas, pagal byloje esančius duomenis, R. V. buvo išsiųstas 2019 m. liepos 22 d., 2019 m. rugpjūčio 28 d. siunta grąžinta siuntėjui. Nutarime nurodyta, jog skundas dėl nutarimo gali būti paduodamas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos. Pareiškėjos skundas policijos įstaigoje užregistruotas 2019 m. rugsėjo 24 d., tai yra praleidus 20 kalendorinių dienų terminą. Tačiau, atsižvelgiant į skunde nurodytas aplinkybes, jog pareiškėja nutarimo negavo, nes buvo išvykusi į užsienį, į pateiktus minėtas aplinkybes patvirtinančius duomenis (pažymą apie 2019-08-14 deklaruotą gyvenamąją vietą Lietuvoje), teismas sprendžia, jog yra pagrindas tenkinti R. V. prašymą ir atnaujinti terminą pateikti skundui dėl 2019 m. liepos 18 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo Nr. 30N-ANR_N-9438-2019, ROIK: 19100007285.

Pagal ANK 622 straipsnio 2 dalį, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti kitiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal šio kodekso 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į šias ANK nuostatas, R. V. skundas perduodamas nutarimą priėmusiai institucijai, kad ši, teismui atnaujinus terminą skundui paduoti, susipažinusi su pateiktu skundu turėtų galimybę priimti vieną iš ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų - visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą. Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytą terminą turi būti persiųstas apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

nutaria:

Atnaujinti praleistą terminą R. V. skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2019 m. liepos 18 d. nutarimo Nr. 30N-ANR_N-9438-2019, paduoti.

R. V. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2019 m. liepos 18 d. nutarimo Nr. 30N-ANR_N-9438-2019 perduoti nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai - Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai spręsti klausimą dėl ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų priėmimo.

Nutartis neskundžiama.