- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-05
- Bylos Nr.
- T-122-999/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daina Dyburienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl piniginių lėšų klausimo baudžiamojoje byloje išsprendimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. 2022 m. balandžio 28 d. teisme gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas dėl piniginių lėšų klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-219-02/2002 išsprendimo. Teikime nurodyta, kad Šilalės rajono apylinkės teismas 2002 m. lapkričio 26 d. priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-219-02/2002 m., kuriame neišsprendė piniginių lėšų (asmens kratos metu paimtų 45 Lt (13,03 Eur)) klausimo. Piniginės lėšos yra saugomos Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje pagal 2002 m. rugsėjo 24 d. kvitą A Nr. 006080.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkinamas.
2. Byloje nustatyta, jog 2002 m. gegužės 26 d. Šilalės rajono apylinkės teismas priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-219-02/2002 m., kuriuo M. K. buvo pripažintas kaltu už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnio 1 dalyje, padarymą.
3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje, 3 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, bei pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus. Šios nuostatos taikytinos ir nagrinėjamu atveju.
4. Susipažinus su baudžiamąja byla ir joje priimtu procesiniu sprendimu nustatyta, kad 2002 m. lapkričio 26 d. Šilalės rajono apylinkės teismas nuosprendyje nepasisakė dėl piniginių lėšų – 45 litų, paimtų iš teisėto savininko – M. K.. Taigi piniginių lėšų klausimas nebuvo išspręstas. Iš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimo nustatyta, kad siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, Šilalės rajono policijos komisariatas 2002 m. rugsėjo 21 d. nutarimu uždėjo areštą M. K. turtui – pinigams, t. y. 45 litams (13,03 Eur) paimtiems asmens kratos metu. Asmens kratos metu iš M. K. paimti 45 litai pagal 2002 m. rugsėjo 24 d. kvitą A Nr. 006080 yra saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje.
5. Atsižvelgiant į tai, jog pirmosios instancijos teismo nuosprendyje, kuris yra įsiteisėjęs, apie iš M. K. paimtus pinigus nepasisakyta, o duomenų, kad minėti pinigai buvo gauti neteisėtu būdu, darant nusikalstamas veikas ir dėl tokios priežasties turėtų būti konfiskuoti, nėra, todėl, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašyme nurodyti pinigai – 45 Lt (13,03 Eur), gražintini teisėtam jų savininkui M. K..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361-362 straipsniais,
nutaria:
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkinti.
Grąžinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-219-02/2002 m. iš M. K. paimtus 45 litus (13,03 Eur) pagal 2002 m. rugsėjo 24 d. kvitą A Nr. 006080, saugomus Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.