Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-09-14 · Byla Nr. A2.9.-2407-911/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-14
Bylos Nr.
A2.9.-2407-911/2012
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01991-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Serdiukienė
Pažeidėjas
S. S.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2407-911/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01991-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3. (S)
NUTARIMAS2012 m. rugsėjo 14 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinėn atsakomybėn traukiamam S. S. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį už tai, kad jo nepilnametis sūnus M., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-08-21 apie 13.00 val. vairavo dviratį (duomenys neskelbtini), nedėvėdamas šalmo, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 63 p., 64 p., ir tokiais savo veiksmais S. S. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais.

Į administracinės teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą S. S. neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai. Byloje yra S. S. prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, kadangi jis išvyksta į užsienį. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais, kitais byloje esančiais dokumentais.

Nustatyta, kad S. S. padaryta veika kvalifikuota teisingai.

S. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, teismas įvertina pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nebaustas administracine tvarka, atsižvelgia ir į atsakomybę lengvinančių bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Įvertinus visas bylos aplinkybes, S. S. už padarytą pažeidimą skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302 (4) straipsniu, teismas

nutarė:

S. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Kristina Serdiukienė