- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-08-28
- Bylos Nr.
- e2-15996-1089/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-10803-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Virkutis
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Aer Liber“
- Atsakovas
- Holiday Europe Ltd
- Kategorijos
- 2.11pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aer Liber“ ieškinį atsakovei Holiday Europe Ltd. pagal Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Aer Liber“ kreipėsi į teismą 2007 m. liepos 11 d. Europos parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 861/2007, nustatančio Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą, (toliau – Reglamentas Nr. 861/2007) 4 straipsnio 1 dalyje apibrėžta tvarka, t. y. užpildžiusi standartinę A ieškinio formą.
2. Ieškovė, naudodamasi Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūra, prašo iš atsakovės Holiday Europe Ltd. priteisti 4 800 Eur dydžio skolą (kompensaciją), 6 procentų dydžio metines palūkanas iki pagrindinės sumos sumokėjimo ir 229 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Standartinės A ieškinio formos 8 paragrafe ir papildomuose paaiškinimuose ieškovė nurodė, kad turtinius reikalavimus atsakovei reiškia remdamasi tuo, kad atsakovės 2020 m. sausio 16 d. vykdyti skrydžiai Nr. 5Q5525 (Sharm El Sheikh – Vilnius) ir Nr. 5Q5526 (Vilnius – Sharm El Sheikh) vėlavo, todėl keleiviai į paskirties vietą atvyko daugiau kaip 3 val. vėliau nei buvo numatyta. Ieškovė perpirko 12 (dvylikos) nukentėjusių keleivių reikalavimo teises į atsakovę dėl 400 Eur dydžio kompensacijų išmokėjimo (2004 m. vasario 11 d. Europos parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 261/2004, nustatančio bendras kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisykles atsisakymo vežti ir skryžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju, panaikinančio Reglamentą (EEB) Nr. 295/91, (toliau – Reglamentas Nr. 261/2004) 7 straipsnio 1 dalies b įtrauka).
3. Pagal Reglamento Nr. 861/2007 5 straipsnio 2 dalį užpildyta standartinė C atsiliepimo forma (ir kiti dokumentai) atsakovei Holiday Europe Ltd. registruota pašto siunta įteikti 2020 m. birželio 15 d. (Reglamento Nr. 861/2007 13 straipsnio 1 dalis). Atsakovė per 30 (trisdešimt) dienų nuo nurodytų dokumentų įteikimo dienos atsiliepimo į pareikštą reikalavimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
4. Atsakovei Holiday Europe Ltd. įteiktoje standartinėje C atsiliepimo formoje išaiškinta, kad, nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo, teismas turės teisę priimti sprendimą (Reglamento Nr. 861/2007 7 straipsnio 3 dalis). Atsakovei nepasinaudojus nurodyta teise, priimamas teismo sprendimas dėl ieškovės UAB „Aer Liber“ pareikšto ieškinio.
5. Ištyrus ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus (valstybės įmonės Lietuvos oro uostai 2020 m. rugpjūčio 25 d. raštus Nr. 4R-701 ir Nr. 4R-707), nustatyta, kad atsakovės Holiday Europe Ltd. 2020 m. sausio 16 d. vykdytas skrydis Nr. 5Q5525 iš Sharm El Sheikh į Vilnių vėlavo atvykti į paskirties vietą, t. y. planuotas atvykimo laikas į paskirties vietą buvo 2020 m. sausio 16 d. 11.35 val. (vietos laiku), o faktinis atvykimo laikas – 2020 m. sausio 16 d. 15.57 val. (vietos laiku). Taigi skrydį vykdęs orlaivis vėlavo atvykti į paskirties vietą 4 val. 22 min. Dėl to keleiviai į paskirties vietą (Vilnius) atvyko daugiau kaip 3 val. vėliau nei buvo numatyta jų kelionės dokumentuose.
6. Taip pat nustatyta, kad atsakovės Holiday Europe Ltd. 2020 m. sausio 16 d. vykdytas skrydis Nr. 5Q5526 iš Vilniaus į Sharm El Sheikh vėlavo išvykti į paskirties vietą, t. y. planuotas išvykimo laikas į paskirties vietą buvo 2020 m. sausio 16 d. 12.35 val. (vietos laiku), o faktinis išvykimo laikas – 2020 m. sausio 16 d. 16.47 val. (vietos laiku). Taigi skrydį vykdęs orlaivis vėlavo išvykti į paskirties vietą 4 val. 12 min. Dėl to keleiviai į paskirties vietą (Sharm El Sheikh) atvyko daugiau kaip 3 val. vėliau nei buvo numatyta jų kelionės dokumentuose.
7. Dėl skrydžių vėlavimo nukentėjo 12 (dvylika) keleivių: V. D., I. M., E. M., V. Ž., V. K., R. K., S. S., M. S., F. T., A. V., T. V. ir M. V. (toliau kartu – keleiviai).
8. Atstumas tarp Vilniaus ir Sharm El Sheikh (Egiptas) yra didesnis kaip 1 500 km. Taigi nurodyti keleiviai, kurie dėl atsakovės veiksmų patyrė nepatogumų, pagal Reglamento Nr. 261/2004 7 straipsnio 1 dalies b įtrauką įgijo teisę reikalauti iš atsakovės Holiday Europe Ltd. kiekvienam iš jų išmokėti 400 Eur dydžio kompensaciją.
9. Reikalavimo teises į atsakovę keleiviai pagal 2020 m. kovo 25 d. ir 2020 m. kovo 26 d. raštu sudarytas Reikalavimo perleidimo sutartis perleido ieškovei šioje byloje UAB „Aer Liber“ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.103 straipsnis). Apie reikalavimo teisių perleidimo faktą atsakovė informuota, kai įmonei 2020 m. birželio 15 d. įteikti šio sprendimo 3 punkte nurodyti dokumentai. Taigi ieškovė turi teisę reikalauti, kad atsakovė jai sumokėtų keleiviams pagal Reglamento Nr. 261/2004 7 straipsnio 1 dalies b įtrauką priklausančias kompensacijas (CK 6.109 straipsnio 1 dalis).
10. Atsižvelgiant į aptartą, iš atsakovės Holiday Europe Ltd. ieškovei UAB „Aer Liber“ priteisiama 4 800 Eur (12 keleivių × 400 Eur) dydžio kompensacija.
11. Ieškovei iš atsakovės taip pat priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 16 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
12. Ieškovė dėl šio teisminio proceso inicijavimo turėjo 229 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas: 121 Eur sumokėjo advokatui už pastarojo suteiktą teisinę pagalbą ir 108 Eur žyminį mokestį už ieškinio pareiškimą. Šių išlaidų atlyginimas ieškovei priteisiamas iš atsakovės (Reglamento Nr. 861/2007 16 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Reglamento Nr. 861/2007 7 straipsnio 3 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
Ieškovės UAB „Aer Liber“ ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei UAB „Aer Liber“ iš atsakovės Holiday Europe Ltd. 4 800 Eur (keturių tūkstančių aštuonių šimtų eurų) kompensaciją, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (4 800 Eur (keturi tūkstančiai aštuoni šimtai eurų)) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 16 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 229 Eur (dviejų šimtų dvidešimt devynių eurų) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Atsakovė Holiday Europe Ltd. turi teisę prašyti Vilniaus miesto apylinkės teismo, kad šis sprendimas būtų peržiūrėtas per 30 (trisdešimt) dienų nuo susipažinimo su šiuo sprendimu dienos, jeigu yra vienas iš Reglamento Nr. 861/2007 18 straipsnio 1 dalyje nustatytų pagrindų.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.