Kauno apygardos teismo nutartis

2016-03-16 · Civilinė byla Nr. eB2-653-173/2017

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-16
Bylos Nr.
eB2-653-173/2017
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00136-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Leonas Jachimavičius
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
Atsakovas
IĮ R. P. įmonei, „Delenas“
Civilinė byla Nr. eB2-1439-173/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00136-2016-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.4.2.2.; 3.4.2.3.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 16 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui IĮ R. P. įmonei „Delenas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo IĮ R. P. įmonei „Delenas“ ir nurodė, kad R. P. įmonė „Delenas“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) biudžetui pradėjo didėti nuo 2004 m. II ketvirčio ir 2015-12-31 įsiskolinimas Fondo biudžetui buvo 5335,33 Eur, iš jų: įmonės savininko valstybinio socialinio draudimo (toliau – VSD) įmokų – 2362,76 Eur, darbuotojų VSD įmokų – 1287,94 Eur, savininko privalomojo sveikatos draudimo (toliau – PSD) įmokų – 1409,33 Eur ir delspinigių – 275,30 Eur. Įmonėje apdraustųjų nėra, išskyrus įmonės savininką R. P.. Visi darbuotojai buvo atleisti 2004 m. III ketvirtį. VSDFV Kauno skyrius, vadovaudamasis VSD įstatymo 17 straipsnio nuostatomis, negalėjo R. P. įmonei „Delenas“ taikyti priverstinio poveikio priemonės - duoti nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas VSD įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka, kadangi įmonė neturėjo atsiskaitomosios sąskaitos banke. Pats draudėjas paskutinį kartą įmokas mokėjo 2004-03-31. VSDFV Kauno skyriaus direktoriaus 2005-04-13 sprendimas dėl R. P. įmonės „Delenas“ skolos Fondui išieškojimo priverstine tvarka buvo perduotas vykdyti antstoliams. Į Fondo lėšų sąskaitą pervesta 43,70 Eur. Paskutinį kartą pinigines lėšas į Fondo lėšų sąskaitą antstoliai pervedė 2006-08-02. 2016-01-18 grąžinti vykdomieji dokumentai su aktu apie R. P. įmonės „Delenas“ skolos Fondui išieškojimo negalimumą. Akte nurodyta, kad patikrinusi sprendimo įvykdymo galimybes, nustatyta, kad skolininko vardu įregistruoto turto nerasta, įmonės savininko R. P. vardu įregistruotos transporto priemonės išregistruotos, nei įmonė, nei savininkas sąskaitų kredito įstaigose neturi. VĮ Registrų centras 2016-01-19 išrašų duomenimis R. P. įmonės „Delenas“ ir jo savininko R. P. vardu įregistruoto nekilnojamo turto nėra. VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro 2016-01-19 išrašų duomenimis R. P. įmonės „Delenas“ ir jo savininko R. P. vardu nėra įregistruotų transporto priemonių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos (toliau LR) Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Kauno apygardos teismo 2016-02-05 nutartimi atsakovo R. P. įmonės „Delenas“ vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iškėlimo atsakovui klausimą (b.l. 6). Procesiniai dokumentai buvo siunčiami įmonės buveinės adresu nurodytu juridinių asmenų registre, vadovui., kurie buvo įteikti, tačiau teismo reikalaujami dokumentai nepateikti.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, jog R. P. įmonės „Delenas“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 5582,43 Eur, 2016-01-19 VĮ Registrų centro išrašo duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš 2016-01-19 VĮ „Regitra“ LR kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad įmonės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Be to, antstolio 2015-12-10 išieškojimo negalimumo akte konstatuota, jog įmonė nekilnojamojo turto neturi, visi automobiliai seni ir išregistruoti, nei įmonė nei jos vadovas sąskaitų neturi.

Iš byloje esančių įrodymų darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovas nepateikė atsikirtimų, kad yra mokus, pagrįsdamas juos finansinės būklės duomenimis (t.y. nepateikta duomenų, pagrįstų finansinės būklės duomenimis, kad atsakovas yra mokus). Įvertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iškelti bankroto bylą ( Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str.3 d.).

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (toliau – programa), sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į tai, IĮ R. P. įmonės „Delenas“ bankroto administratoriumi skirtina UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ (adresas korespondencijai - Savanorių pr. 262-105, Kaunas). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA033).

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).

Individuali įmonė yra neribotos civilinės atsakomybės privatusis juridinis asmuo (Individualių įmonių įstatymo (toliau – IĮĮ) 2 str. 1 d.). Pagal CK 2.50 straipsnio 4 dalies nuostatą, jeigu prievolėms įvykdyti neužtenka neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens (taigi ir individualios įmonės) įmonės turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis (savininkas). Šios nuostatos reiškia, kad, nors individuali įmonė ir jos savininkas yra atskiri civilinių teisinių santykių subjektai, galintys savarankiškai prisiimti prievoles ir už jas atsakyti, tačiau individualiai įmonei neturint pakankamai turto atsiskaityti už savo skolas, už jas turi atsiskaityti savininkas savo asmeniniu turtu ir jam tenkančia bendrosios jungtinės nuosavybės turto dalimi. Atsižvelgiant į tai, R. P. įmonės „Delenas“ bankroto byloje bendraatsakovu trauktinas ir šios įmonės savininkas R. P. (CPK 43 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p.,

nutaria:

1. Į civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei IĮ R. P. įmonei „Delenas“ bendraatsakovu įtraukti R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).

2. Iškelti bankroto bylą IĮ R. P. įmonei „Delenas“ (juridinio asmens kodas 134813887, registracijos adresas Sukilėlių pr. 96-2, Kaunas).

3. Bankrutuojančios IĮ R. P. įmonės „Delenas“ administratoriumi paskirti UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ (adresas korespondencijai - Savanorių pr. 262-105, Kaunas). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA033).

4. Areštuoti IĮ R. P. įmonės „Delenas“ (juridinio asmens kodas 134813887) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

5. Uždrausti IĮ R. P. įmonei „Delenas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

6. Nustatyti 45 dienų terminą IĮ R. P. įmonei „Delenas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

7. Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

8. IĮ R. P. įmonės „Delenas“ valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Leonas Jachimavičius