- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-02-25
- Bylos Nr.
- 2-273-733/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02145-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Ieškovas
- G. P.
- Trečiasis asmuo
- R. G.
- Atsakovas
- D. P.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. P. ieškinį atsakovui D. P. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, tretysis asmuo R. G..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo priteisti jai iš atsakovo išlaikymą po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki ji baigs (duomenys neskelbtini) ir bus ne vyresnė negu 24 metų, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, bei 239,96 Eur išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2018-10-26 iki ieškinio padavimo teismui dienos.
Ieškinyje nurodo ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad yra pilnametė, pažangiai ir sąžiningai mokosi (duomenys neskelbtini) klasėje, jos pažangumo vidurkis 7, neturi santaupų, registruoto turto, pajamų. Gyvena su mama. Tam, kad baigtų mokyklą, jai reikia lėšų, mamos teikiamų lėšų neužtenka. Į mokyklą važiuoja autobusu. Bandė ieškoti darbo kavinėje, tačiau negavo. Atsakovas yra darbingas, turi turto, sveikas, todėl gali teikti jai išlaikymą. Būtinų poreikių tenkinimui jai reikia 400 Eur per mėnesį: 80 Eur matematikos papildomoms privačioms pamokoms, 30 Eur kainuoja per mėnesį lankomas (duomenys neskelbtini). Be to, šokių rūbai, avalynė kainuoja 60 Eur metams. Taip pat per dieną reikia 3 Eur dienpinigiams, 15 Eur - mokyklos fondui.
Ieškovė nurodo, kad prašo priteisti išlaikymo įsiskolinimą nuo jos pilnametystės dienos, t. y. nuo 2018-10-26.
Ieškovės atstovas advokatas R. Š. paaiškino, kad atsakovas neturi sveikatos problemų, neturi kitų išlaikytinių. Socialiniame tinkle Facebook yra informacija, kad jis užsiima ralio sportu, sunkumų kilnojimu, dalyvauja varžybose. Ieškovės mama šiuo metu nedirba.
Tretysis asmuo R. G. paaiškino, kad atsakovas tėvas neprisideda prie jų dukters išlaikymo. Ji turi dar tris vaikus. Mokslo metų pradžioje visiems išleido virš 1 000 Eur. Dukrai G. kasdien duoda 3 Eur, papildomai moka už matematikos pamokas, šokių reikmėms apie 60 Eur metams, papildomai kainuoja dalyvavimas šokių konkursuose: 15 Eur dalyvio mokestis, 20 Eur kelionė, 5 Eur autobusas, įdeda maisto už 5 Eur. Dukra vasarą dirbo. Dabar jai reikia mokytis, ruoštis egzaminams. Jei pradės studijuoti, tada ir galvos apie studijų paskolą. Priteistas dukrai išlaikymas iki jos pilnametystės buvo išieškomas per antstolį. Tėvas nesidomi dukra.
Atsiliepimas
Atsakovas D. P. atsiliepimu į ieškinį su juo sutinka iš dalies, t. y. sutinka mokėti dukters išlaikymui po 60 Eur per mėnesį. Nurodo, kad dukra pilnametė, sveika ir darbinga. Ji juo niekada nesirūpino, nelankė, nesidomėjo, kaip jis gyvena. Jis nevedęs, gyvena su motina. Dirba, bet atlyginimas yra minimalus. Įmonė, kurioje dirba, yra ties bankroto riba. Nuo 2018 m. pradžios gavo tik tris atlyginimus. 2018 m. jo pajamos buvo tik 1103,55 Eur. Daugiau jokių pajamų neturi.
Atsakovas D. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Byla nagrinėtina iš esmės jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 246 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš šalių paaiškinimų, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad ieškovė G. P., gim. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), yra (duomenys neskelbtini). Jos pirmo pusmečio vidurkis 6,4, pamokas lanko, išskyrus ligos ir renginių laikotarpius (b. l. 6, 40). Registruotino turto ieškovė neturi (b. l. 7, 8). Jos atžvilgiu vykdomų vykdomųjų bylų nėra (b. l. 9). Iš (duomenys neskelbtini) pažymos matyti, kad kas mėnesį šokių užsiėmimai ieškovei kainuoja 30 Eur. Yra perkami koncertiniai rūbai, batai, dalyvaujama renginiuose Lietuvoje ir užsienyje, už keliones reikia mokėti patiems (b. l. 41).
Iš ieškovės nurodytų aplinkybių nustatyta, kad ji negauna jokių pajamų, išskyrus vaiko pinigus. Jai reikalinga iš atsakovo 200 Eur per mėnesį, šias išlaidas sudaro maistas, drabužiai, avalynė, telefono sąskaitos papildymas, higienos ir mokymosi priemonės, laisvalaikis ir kitos reikmės. Mamos teikiamo išlaikymo neužtenka.
Atsakovas nuosavybės teise valdo keturis žemės sklypus, gyvenamąjį namą, inžinerinius statinius (duomenys neskelbtini) (b. l. 11-14). Jo vardu įregistruoti du automobiliai (b. l. 15). Iš antstolės A. T. pažymos matyti, kad antstolės R. A. kontoroje D. P. atžvilgiu vykdoma vykdomoji byla dėl išlaikymo išieškojimo kreditorės R. G. naudai (b. l. 16). Atsakovas į bylą pateikė (duomenys neskelbtini) pažymą, iš kurios matyti, kad atsakovui išmokėtinas darbo užmokestis yra 367,85 Eur. 2018 m. sausio – lapkričio mėnesiais darbo užmokestis jam buvo išmokėtas tris kartus (b. l. 24, 25).
Trečiojo asmens R. G. vardu registruotino turto nėra (b. l. 17, 18).
Teismo vertinimu, ieškovės iš socialinio tinklo Facebook pateikta informacija ir nuotraukos, kuriose užfiksuoti automobilių vaizdai, nėra informatyvi, neatspindi atsakovo turtinės padėties.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.192¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad tėvai, turintys galimybę, privalo išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems būtina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes. Tėvai neprivalo išlaikyti vaikų, sulaukusių pilnametystės, kurie siekia ne pirmojo aukštojo išsilavinimo ar profesinės kvalifikacijos. To paties straipsnio 2 ir 3 dalys nustato, kad jeigu vaiko, sulaukusio pilnametystės, tėvai (ar vienas iš jų) nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo vaiką, vaikas turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo priteisimo. Teismas, priimdamas sprendimą dėl išlaikymo priteisimo ir nustatydamas išlaikymo dydį, atsižvelgia į vaiko ir jo tėvų šeiminę bei turtinę padėtį, taip pat kitas bylai svarbias aplinkybes.
Įvertinus visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į tai, kad ieškovė pilnametė, tačiau tebesimoko gimnazijoje pagal vidurinio ugdymo programą, negali šiuo metu dirbti, nes turi ruoštis brandos egzaminams, negali visiškai šiuo metu savęs išlaikyti, o trečiojo asmens galimybės išlaikyti dukrą vienai yra ribotos, į atsakovo amžių, turtinę ir šeiminę padėtį, jo galėjimą gauti geriau apmokamą darbą, dirbti, pakankamai užsidirbti ir išlaikyti paramos reikalingą dukrą, reikalavimas tenkintinas, ir iš atsakovo priteistinas ieškovei G. P. išlaikymas po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos, t. y. 2018-12-03 iki ji baigs (duomenys neskelbtini) ir bus ne vyresnė negu 24 metų.
Iš ieškovės ir trečiojo asmens nurodytų aplinkybių nustatyta, kad atsakovas neteikia išlaikymo dukrai, todėl iš atsakovo priteistinas ieškovei 239,96 Eur išlaikymo įsiskolinimas nuo (duomenys neskelbtini), t. y. nuo tada, kai ieškovė tapo pilnamete, iki ieškinio pateikimo teismui – 2018-12-02 (CK 3.192¹ straipsnio 1, 2 ir 3 dalys, 3.194 straipsnio 3 dalis, 3.196 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3.200 straipsnis).
Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 79 Eur žyminio mokesčio ir 10,24 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. iš viso 89,24 Eur valstybei bei 413,17 Eur valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 ir 6 punktai, 93 straipsnis, 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 282 straipsnio 2 dalies 1 punktu,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą dukrai G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos, t. y. 2018-12-03 iki ji baigs (duomenys neskelbtini) ir bus ne vyresnė negu 24 metų.
Išlaikymo sumą indeksuoti kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 239,96 Eur išlaikymo įsiskolinimą dukrai G. P. už laikotarpį nuo 2018-10-26 iki 2018-12-02.
Priteisti iš D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 89,24 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą ir 413,17 Eur valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, nurodytą 413,17 Eur sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Luminor Bank AS Lietuyvos skyrius, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, juridinio asmens kodas 18659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.