- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-22
- Bylos Nr.
- A2.13.-208-878/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00830-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Pažeidėjas
- R. B.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. B., išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo pinigine bauda ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatas 2014 m. vasario 27 d. teikimu prašo pakeisti nemokamus viešuosiuos darbus bauda, nes R. B. piktybiškai vengia atlikti 18 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Prienų rajono apylinkės teismas 2011 m. gruodžio 22 d. nutarimu R. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 straipsnyje, paskyrė 375,00 Lt (trijų šimtų septyniasdešimt penkių litų 00 ct) baudą.
Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutarimu buvo patenkintas antstolės D. M. teikimas ir R. B. paskirta ir nesumokėta 375,00 Lt (trijų šimtų septyniasdešimt penkių litų 00 ct) bauda pakeista 18 valandų trukmės viešaisiais darbais. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato 2013 m. gruodžio 19 d. siuntimu Nr. 107 R. B. buvo pasiųstas iki 2014 m. sausio 7 d. atvykti į Prienų rajono savivaldybės administracijos Prienų seniūniją atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatas pateikė 2014 m. vasario 26 d. Prienų rajono savivaldybės administracijos Prienų seniūnijos seniūno raštą, iš kurio matyti, jog pažeidėjas iki šiol atlikti nemokamus viešuosius darbus neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 334 straipsnis numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
R. B. į Prienų rajono apylinkės teismo posėdžius 2014 m . balandžio 1 d. ir 2014 m. balandžio 22 d. neatvyko, teismo šaukimai institucijos nurodytu adresu grįžo neįteikti su pašto darbuotojo žyma, kad gavėjas šaukimų neatsiėmė. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens dalyvavimas nagrinėjant šios kategorijos bylas nėra privalomas (ATPK 372 straipsnio 2 dalis), jo sutikimas dėl ankstesniu nutarimu paskirtos baudos sumokėjimo, vengiant atlikti nemokamus darbus, nebūtinas (ATPK 334 straipsnis), todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).
Bylos duomenimis nustatyta, jog R. B. sutiko atlikti nemokamus viešuosius darbus, žinojo apie nemokamų viešųjų darbų atlikimo pradžią, tačiau jų atlikti neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl yra pagrindas manyti, kad jis vengia atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, R. B. neatlikti nemokami viešieji darbai pakartotinai keistini Prienų rajono apylinkės teismo ankstesniu nutarimu paskirta bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302², 302⁴, 302¹⁵, 334 straipsniais,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą neatliktą 18 valandų viešųjų darbų nuobaudą pakeisti į 375,00 Lt (trijų šimtų septyniasdešimt penkių litų 00 ct) baudą, paskirtą Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 22 d. nutarimu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Prienų rajono apylinkės teismą.