Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, dalyvaujant N. V. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. -, LR piliečio, lietuvio, gyv. Marijampolės m., R. J., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. V. 2014-12-29, apie 15 val. 15 min., būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,64 promilių girtumo laipsnis, vairavo automobilį, esant slidžiai kelio dangai, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė vairuojamo automobilio ir susidūrė su priekyje sustojusiu automobiliu ir eismo įvykio metu buvo apgadintas kitam asmeniui priklausantis automobilis, tai yra padaryta žala kitam asmens turtui. Taip pat N. V. su savimi neturėjo savo vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo. Nors teismui pateiktame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad dėl to, kad N. V. su savimi neturėjo savo vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo padarė pažeidimą numatyta LR ATPK 124-1 str. 7 d., tačiau iš LR ATPK 124-1 str. matyti, jog atsakomybė už minėtą N. V. pažeidimą numatyta LR ATPK 124-1 str. 8 d., todėl konstatuotina, kad paminėtais veiksmais N. V. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 127 str. 3 d. ir 124-1 str. 8 d.

Motyvuojamoji dalis

N. V. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 124-1 str. 8 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8998451 (b.l. 1-2), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.5), paaiškinimai (b.l.6-8) ir kt.

Teismo posėdžio metu N. V. pripažino padaręs pažeidimą ir paaiškino, kad buvo išgėręs alaus dėl sunkių asmeninių aplinkybių (pergyveno dėl motinos mirties, kuri mirė lapkričio mėn.) nors aplamai alkoholio nevartoja jau apie 12 metų, vairavo automobilį ir jo nesuvaldė bei atsitrenkė į kitą automobilį ir jį apgadino.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 3 d. ir 124-1 str. 8 d. požymius.

N. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Vadovaujantis LR ATPK 30²str., N. V. skiriamos minimalios LR ATPK 127 str. 3 d. ir 124-1 str. 8 d. sankcijose numatytos baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. V., pagal LR ATPK 127 str. 3d., paskirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams; pagal LR ATPK 124-1 str. 8d., paskirti 7 Eur (septynių eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., 2 d., nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, paskirti N. V. galutinę subendrintą 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.