Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant prokurorei Algidai Banienei, kaltinamajam D. U., kaltinamojo gynėjui adv. Kazimierui Juknai,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 2000-10-05 Lazdijų r. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 271 str. 2 d., 3 d. - 1 m. laisvės atėmimo., BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;

2. 2001-01-11 Lazdijų r. apylinkės teismo pagal BK 111 str. 1 d. - 2 m. laisvės atėmimo, BK 42 str. subendrinus su 2000-10-05 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 2 m. laisvės atėmimo, LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 3 m., įpareigojant atlikti 500 val. nemokamų darbų;

3. 2001-09-06 Lazdijų r. apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d. - 2 m. laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimo, BK 43 str. dalinai prijungus 2001-01-11 nuosprendžiu paskirtą neatliktą bausmę 6 mėn. laisvės atėmimo, galutinė bausmė - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimo. 2001-11-28 Kauno apygardos teismo nutartimi veika iš LR BK 271 str. 2 d. perkvalifikuota į BK 271 str. 3 d., paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė su ½ turto konfiskavimo. BK 43 str. iš dalies pridėta 2001-01-11 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė, galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo su 1/2 turto konfiskavimo. 2003-05-05 Kaišiadorių r. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 54² str. paleistas lygtinai 9 mėn. 29 d. 2003-09-05 Lazdijų r. apylinkės teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos iš BK 271 str. 3 d. į BK 178 str. 2 d. ir paskirta 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė; iš BK 271 str. 2 d. į BK 178 str. 4 d. ir paskirta 40 parų arešto, BK 63 str. subendrinus bausmes iš dalies sudedant, galutinė bausmė 4 mėn. laisvės atėmimo BK 63 str. paskirta bausmė subendrinta su 2001-01-11 paskirta bausme, galutinė bausmė 2 m. laisvės atėmimo. Nusikalstama veika iš BK 271 str. 2 d. perkvalifikuota į BK 178 str. 2 d. ir paskirta 2 m. laisvės atėmimo, BK 64 str. subendrintas bausmes iš dalies sudedant, galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, ½ dalies turto konfiskavimas panaikintas. Pritaikius 2002-11-07 Įstatymo dėl “Amnestijos” 5 str. neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo sumažinta 1/6, galutinė bausmė - 2 m. 8 mėn. 27 d.;

4. 2003-10-29 Kauno apygardos teismo pagal BK 180 str. 2 d., 178 str. 2 d. 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, BK 64 str. prijungta 2001-09-06 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės 2 mėn., galutinė bausmė - 4 m. 8 mėn. laisvės atėmimo, 2005-09-14 Alytaus r. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BVK 157 str., lygtinai 2 m. 5 mėn.;

5. 2006-08-24 Lazdijų r. apylinkės teismo nusprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. 1 m. laisvės atėmimo, subendrinus remiantis BK 64 str. 1 d., 3 d. prie Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies 2 m. 5 mėn. dalinai pridėta pagal 2006-08-24 pagal BK 178 str. 1 d. paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė ir subendrinta bausmė paskirta - 3 m. laisvės atėmimo,

6. 2007-01-03 Lazdijų r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie 2003-10-29 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos, pagal BK 180 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies 2 m. 5 mėn. ir prie 2006-08-24 Lazdijų r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos pagal BK 178 str. 1 d. 1 metų laisvės atėmimo bausmės dalinai pridėta 2007-01-03 nuosprendžiu paskirta bausmė ir subendrinta bausmė paskirta - 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

7. 2007-05-03 Lazdijų r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d. - 3 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su bausmėmis paskirtomis 2007-01-03 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. ir 2006-08-24 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. ir subendrinta bausmė paskirta - 4 metai laisvės atėmimo. Remiantis BK 64 str., 1 d. ir 3 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalinai pridėta 2003-10-29 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos, pagal BK 180 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės 2 m. 5 mėn. 11 d., dalis ir subendrinta bausmė paskirta - 5 m. laisvės atėmimo; 2007-07-04 Kauno apygardos teismo nuosprendis pakeistas vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. D. U. 2007-05-03 nuosprendžiu už veiką numatytą BK 180 str. 2 d. paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2007-01-03 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme ir bausmes iš dalies sudėjus, galutinė bausmė paskirta 4 m. 6 mėnesiai laisvės atėmimo,

8. 2007-08-27 Lazdijų r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d. - 3 metai 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. ši bausmė dalinai sudedant subendrinta su bausmėmis paskirtomis 2007-05-03 nuosprendžiu ir Kauno apygardos teismo 2007-07-14 nuosprendžiu pakeista 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme pagal BK 180 str. 2 d. ir subendrinta bausmė paskirta - 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Remiantis BK 64 str., 1 d. ir 3 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalinai pridėta 2003-10-29 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos, pagal BK 180 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės 2 m. 5 mėn. 11 d., dalis ir subendrinta bausmė paskirta - 6 m. laisvės atėmimo; 2007-11-08 Kauno apygardos teismo nuosprendis pakeistas D. U. 2007-08-27 nuosprendžiu už veiką numatytą BK 180 str. 2 d. skirtą 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinti prie 2007-05-03 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir 2007-07-04 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistos 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmės bausmes iš dalies pridėta paskirtos bausmės dalis, galutinė bausmė paskirta 6 m. laisvės atėmimo, iš laisvės atėmimo vietos paleistas 2012-06-29 atlikęs bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 187 str. 3 d. ir BK 178 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis D. U. 2013 m. sausio 1 d. apie 2 val., Lazdijų r., Lazdijų sen., Rudaminos mstl., Karaliaus Mindaugo gatvėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, išdaužė UAB ,,Lazdijų prekyba“ priklausančios parduotuvės lango du stiklus, kurių vertė 36,80 litai, sulaužė lango žaliuzę, kurios vertė 130 litų ir kirviu nukirto elektros kabelį, kurio vertė 23,70 litai, tuo sunaikino nedidelės vertės svetimą turtą ir padarė UAB ,,Lazdijų prekyba“ bendrą 190,5 litų turtinę žalą.

Tuo padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d.

Be to jis 2013 m. sausio 1 d. apie 2 val., Lazdijų r., Lazdijų sen., Rudaminos mstl., Karaliaus Mindaugo gatvėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, išdaužęs UAB ,,Lazdijų prekyba“ priklausančios parduotuvės lango du stiklus, per langą iš parduotuvės vidaus pagrobė svetimą - UAB ,,Lazdijų prekyba“ priklausantį turtą: 8 skardines alaus kokteilių ,,Bcershate“, kurių vienos vertė 2,35 lito, bendros 18,8 litų vertės, 8 skardines slyvų skonio sidro ,,Fizz“, kurios vienos vertė 2,79 litų, bendros 22,32 litų vertės, 5 skardines greifrutų skonio alkoholinių kokteilių, kurio vieno vertė 4,35 litų, bendros 21,75 litų vertės, 10 skardinių alaus ,,Krušovice“, kurios vienos vertė 2,49 litų, bendros 24,90 litų vertės, tuo padarydamas UAB ,,Lazdijų prekyba“ bendrą 87,77 litų turtinę žalą

Tuo padarė nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2013 m. sausio 1 d. apie 2 val. būdamas girtas, norėdamas iš Rudaminoje esančios parduotuvės pagrobti alkoholinių gėrimų išdaužė ranka du lango stiklus, prieš tai kirviu nukirto elektros kabelį, norėdamas atjungti elektrą, kuri buvo įjungta parduotuvės viduje. Per išdaužtą langą imdamas alkoholinius gėrimus sulaužė žaliuzę, nes ji buvo nuleista, o prekės buvo už jos. Pavogęs alkoholinius gėrimus, juos gėrė vienas šalia savo namų lauke. Kiek skardinių tiksliai išgėrė nežino, dalį jų supylė į 2,5 litro butelį ir parsinešė namo, dalį alkoholinių gėrimų išlaistė. Dalį tuščių skardinių išmetė į šiukšlių konteinerį, esantį toliau nuo parduotuvės, o kitas išmėtė lauke. Dėl padaryto gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Lazdijų r. Lazdijų sen. Rudaminos k. Karaliaus Mindaugo g. esanti parduotuvė, kuri priklauso UAB „Lazdijų prekyba“. Prie parduotuvės rytinės pusės matosi nukirstas telefono kabelis, 2,20 metro aukštyje nukirstas elektros kabelis, išlupta elektros įvado skaitiklio dėžė. Iš 11 foto lentelės matyti nukirstas elektros kabelis, o sienoje apgadinimai. Vidinis lango stiklas išdaužtas, ant lango yra grotos. Prie lango ant žemės matosi vieno žmogaus batų pėdsakai. Parduotuvės viduje prie išdaužto lango stovi prekių lentyna, kurioje yra sudėti alkoholiniai gėrimai, dvi lentynos tuščios. Vidinės lango žaliuzės sulaužytos. 13 metrų atstumu nuo parduotuvės šiukšlių konteineryje rasta 11 tuščių sulankstytų skardinių (b. l. 5 - 20 );

Iš reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad 2013-01-02 D. U. pateikė kirvį mediniu kotu ir pilkos spalvos sportinius batus Nike (b.l. 21 ).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti – kad apžiūrėtas kirvis, kurio ilgis 68 cm, mediniu kotu. Vienoje kirvio ašmenų pusėje matosi išsilydžiusio metalo nelygios dėmės. Apžiūrėta sportiniai bateliai „Nike“, bato pado ilgis 31 cm., priekinė pado dalis sudaryta iš įvairaus dydžio kvadratėlių. Apžiūrėta penkios tuščios skardinės mėlynos spalvos su užrašu G:N, 0,568 litro talpos, šešios skardinės su užrašu Fizz, gazuotas geltonųjų slyvų skonio sidras 0,5 litro talpos. Visos skardinės sulankstytos (b. l. 22 - 27 ).

Iš UAB ,,Lazdijų prekyba“ pažymos matyti, kad 2012 m. gruodžio 31 d. naktį į 2013 m. sausio 1 d. bandyta įsilaužti į Rudaminos parduotuvę, bet į vidų neįeita. Išdaužtas vitrininis langas ir pavogta prekių, buvusių netoli lango. Pagrobta 8 skardines alaus kokteilių ,,Bcershate“ 18,8 litų vertės, 8 skardines slyvų skonio sidro ,,Fizz“, 22,32 litų vertės, 5 skardines greifrutų skonio alkoholinių kokteilių, 21,75 litų vertės, 10 skardinių alaus ,,Krušovice“ 24,90 litų vertės, viso pagrobta prekių už 87,77 litus. Nukirsta elektros kabelis ir telefono ryšio kabelis. Reikalinga pakeisti elektros kabelį parduotuvės viduje 6 metrų ilgio, jo vertė 23,70 litai. Langų stiklų vertė 36,80 litai, sulaužytos lango žaliuzės vertė 130 litų (b. l. 31).

Liudytoja B. K. paaiškino, kad dirba UAB „Lazdijų prekyba“ Rudaminos k. parduotuvėje pardavėja. 2012-12-31 apie 18.30 val. baigė darbą ir pridavė signalizaciją. 2013-01-01 apie 8.50 val. atėjusi į darbą pastebėjo, kad vienas parduotuvės lango stiklas nuo kelio pusės išimtas, o kitas vidinis išdaužtas. Parduotuvės durys nepažeistos į vidų nebuvo patekta. Buvo nukirsti telefono ir elektros kabeliai. Įėjus į vidų pastebėjo, kad nuo lentynų, buvusių prie išdaužto lango pavogta alaus kokteilių 8 vienetai, gazuoto geltonųjų slyvų skonio sidro Fizz 8 vienetai, gazuoto greifruktų skonio alkoholinio kokteilio G:N 5 vienetai, alaus Krušovice 10 vienetų. Viso pagrobta prekių už 87,77 litus (b. l. 33, 34 ).

Liudytoja I. P. paaiškino, kad ji yra UAB „Lazdijų prekyba“ direktore. 2013 m. sausio 1 d. Rudaminos maisto prekių parduotuvėje buvo įvykdyta vagystė. Parduotuvėje dirbo pardavėja B. K., kuri ir pastebėjo, kad išdaužti du parduotuvės langų stiklai, nukirsti elektros bei telefono kabeliai, sugadinta žaliuzė ir iš parduotuvės pagrobta silpnieji alkoholiniai gėrimai, kurių vertė 87,77 litai. Prekės buvo apdraustos draudimo bendrovėje Lietuvos draudimas, todėl civilinio ieškinio nereiškia, nes padarytą žalą atlygins draudimo bendrovė (b. l. 35, 36).

Iš aptartų įrodymų teisėja daro išvadą, kad kaltinamojo nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 str. 2 d., nes kaltinamasis pagrobė svetimą turtą iš patalpos, t.y. kvalifikuojantis vagystę požymis. Ir teisingai kvalifikuoti pagal BK 187 str. 3 d., kaip nusižengimas, nes sunaikinto turto vertė viršija vieną MGL litų sumą ir neviršija 3 MGL dydžio sumos.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi ir prisipažįsta padaręs nusikaltimą. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalto būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.

Kaltinamasis padarė vieną apysunkį nusikaltimą ir nusižengimą. Veikos yra tyčinės. Tyčia realizuota pilnai. Tačiau pagrobtojo turto vertė ir sunaikinto turto vertė yra nedidelė. Kaltinamasis nebaustas administracine tvarka. Jo nesaisto darbiniai santykiai. Kaltinamasis teistas aštuonis kartus ir turi neišnykusius teistumus. Iš bausmės atlikimo vietos paleistas 2012-06-29 ir praėjus trumpam laiko tarpui vėl padarė nusikalstamas veikas. Todėl jam skirtina terminuoto laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimą numatytą BK 178 str. 2 d. ir arešto bausmė už nusižengimą numatytą BK 187 str. 3 d. Skirtinos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d. ir 5 d. 2 p., nes veikos skiriasi pagal pavojingumą ir jos priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ir kategorijoms. Remiantis visomis išdėstytomis aplinkybėmis teisėja prieina prie išvados, kad kaltinamajam skirtina terminuoto laisvės atėmimo bausmė ir arešto bausmė mažesnė nei vidurkis (BK 56 str. 1 d., BK 61 str. 2 d.). Tokią bausmę paskyrus bus pasiekti bausmės tikslai, bus sulaikytas kaltinamasis nuo nusikalstamų veikų darymo ir tinkamai nubaustas už padarytą veiką, bei užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas

Kardomoji priemonė – suėmimas paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nes kaltinamasis gali pabėgti ir pasislėpti nuo jam gręsiančios realios laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti – kirvis vadovaujantis BK 72 str. 2 d. konfiskuotinas ir sunaikintinas. Penkios tuščios skardinės su užrašu G:N, šešios skardinės su užrašu Fizz sunaikintinos kaip menkavertis turtas (b.l. 22 - 27 ).

Kaltinamojo sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas vadovaujantis BK 66 str. įskaitytinas į terminuoto laisvės atėmimo bausmės laiką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 5 d., 297 str., 303 str. 4 d., 305 str. 4 d., 307 str. 5 d., 6 d., teisėja

nusprendė:

D. U. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. ir

Pagal BK 178 str. 2 d. paskirti 1 ( vienerių ) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę;

Pagal BK 187 str. 3 d. 20 (dvidešimt) parų arešto;

Remiantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti 1 (vienerius) metus terminuoto laisvės atėmimo.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2013-01-02 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – suėmimą paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kirvį konfiskuoti ir sunaikinti. Penkias tuščias skardiness su užrašu G:N, šešias skardines su užrašu Fizz sunaikinti kaip menkavertį turtą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą.