Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo nuosprendyje ištaisymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

išnagrinėjus baudžiamąją bylą, Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu V. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – areštas 40 (keturiasdešimčiai) parų.

Paskelbus nuosprendį pastebėta, kad surašant nuosprendį jo rezoliucinėje dalyje buvo padarytas rašymo apsirikimas dėl civilinio ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos pareikšto 100,00 Eur civilinio ieškinio už nukentėjusiajai D. N. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas.

Šiuo klausimu teismas pasisakė nuosprendžio motyvuojamojoje dalyje „Dėl civilinio ieškinio ir kitų klausimų“, tačiau dėl kompiuterinės klaidos nuosprendžio tekste neišliko dalies teksto motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse. Šis rašymo apsirikimas motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse patikslintinas, nurodant, jog civilinio ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys tenkinamas ir iš kaltinamojo V. D. priteisiama civiliniam ieškovui 100,00 Eur (vienas šimtas eurų 00 ct) nuotoliams, patirtiems už nukentėjusiajai D. N. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas, atlyginti (Lietuvos Respublikos proceso baudžiamojo kodekso, toliau – ir BPK, 113, 115 straipsniai, 308¹ straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 308¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Aptartas rašymo apsirikimas ir patikslinimas skundžiamo nuosprendžio niekiniu nedaro bei nekeičia nuosprendžio esmės.

Prieštaravimai šia tvarka priimtoms nutartims gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio (BPK 308¹ straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. gegužės 22 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-173-344/2024, motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse ištaisyti rašymo apsirikimą.

Motyvuojamojoje dalyje „Dėl civilinio ieškinio ir kitų klausimų“ pirmoje pastraipoje nurodyti, jog „Šiaulių teritorinė ligonių kasa pareiškė 100,00 Eur civilinį ieškinį už nukentėjusiajai D. N. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas. Civilinio ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys tenkintinas ir iš kaltinamojo V. D. priteistina civiliniam ieškovui 100,00 Eur (vienas šimtas eurų 00 ct) nuotoliams, patirtiems už nukentėjusiajai D. N. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas, atlyginti.“

„V. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir nubausti areštu 60 (šešiasdešimčiai) parų.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio pagrindu paskirtą bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti areštą 40 (keturiasdešimčiai) parų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo pradžios.

Kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina galioti iki bausmės vykdymo dienos.

Šiaulių teritorinės ligonių kasos civilinį ieškinį patenkinti ir iš kaltinamojo V. D. priteisti 100,00 Eur (vieną šimtą eurų 00 ct) nuotoliams, patirtiems už nukentėjusiajai D. N. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas, atlyginti.

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro 2024 m. sausio 31 d. nutarimu paskirtą laikiną visišką nuosavybės teisės apribojimą piniginėms lėšoms, esančioms banke „Šiaulių bankas“, AB, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2024 m. sausio 31 d. iki 2024 m. liepos 31 d., uždraudžiant valdyti, naudotis ir disponuoti piniginėmis lėšomis iki 100,00 Eur sumos, palikti galioti iki visiško nuostolių atlyginimo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Apeliacinis procesas gali vykti žodinio arba rašytinio proceso tvarka. Apeliantas skunde turi nurodyti dėl bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos. Kai apeliacinis skundas paduotas dėl to, jog yra įstatyme numatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas, arba dėl to, jog yra pagrindai atleisti kaltinamąjį nuo baudžiamosios atsakomybės, ar dėl netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo, ar neteisingai paskirtos bausmės, ar netinkamai išspręstų kitų nuosprendžio klausimų ir apeliaciniu skundu neprašoma bloginti nuteistojo, išteisintojo asmens padėties bei proceso dalyviai neprašo bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka ir byloje nėra būtina atlikti įrodymų tyrimą arba išklausyti žodinius proceso dalyvių paaiškinimus, tuomet byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.“

Nutartis yra neatskiriama Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. gegužės 22 d. nuosprendžio dalis.

Nutartis neskundžiama.

Prieštaravimai dėl šios nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.