Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-02-20 · Civilinė byla Nr. S2-564-188/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-20
Bylos Nr.
S2-564-188/2015
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-00273-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramyna Šidlauskienė
Pareiškėjas
E. P.
Suinteresuotas asmuo
A. P., M. G.
Išvadą teikia
Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Advokatai
Raimundas Gargasas
Kategorijos
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. S2-564-188/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00273-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 128.20; 117.1. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 20 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, dalyvaujant pareiškėjai E. P., jos atstovui advokatui Raimundui Gargasui, suinteresuotiems asmenims A. P., M. G., institucijos, teikiančios išvadą – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Daivai Danisevičienei,

teismo posėdyje žodinio bylos nagrinėjimo tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos E. P. prašymą sumažinti santuokinį amžių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusi 1998-(duomenys neskelbtini), prašo sumažinti vieneriais metais ir (duomenys neskelbtini) mėnesiais santuokinį amžių santuokai su M. G., a.k. (duomenys neskelbtini), įregistruoti. Paaiškino, kad ji yra nepilnametė, šiuo metu jos amžius - (duomenys neskelbtini), laukiasi M. G., kuris yra pilnametis, kūdikio, yra nėščia 32 savaites. Šiuo metu ji gyvena su M. G., su kuriuo nuomojasi 3 kambarių butą (duomenys neskelbtini). Jos motina A. P. sutinka, kad ji įregistruotų santuoką. Jos tėvas V. P. yra miręs. Savo turto ji neturi. Kadangi ji yra nepilnametė, be teismo leidimo negali susituokti.

Šalies argumentai

Pareiškėjos atstovas advokatas Raimundas Gargasas prašo pareiškėjos prašymą tenkinti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo - pareiškėjos motina A. P. sutinka, kad jos dukra E. P. susituoktų su M. G., nurodė, kad padės jaunai šeimai ir jiems gimsiančiam kūdikiui.

Suinteresuotas asmuo M. G. prašo pareiškėjos prašymą tenkinti.

Institucijos, teikiančios išvadą, atstovė prašo pareiškėjos prašymą tenkinti. Paaiškino, kad pareiškėjos laukiamo vaiko tėvas M. G. nori vesti E. P., gyventi šeimoje, rūpintis ja ir kūdikiu. M. G. su E. P. nuomojasi 3 kambarių butą (duomenys neskelbtini). M. G. dirba pas V. R., vykdantį individualią žemės ūkio veiklą, jo mėnesio pajamos - 265 Eur, darbdavio charakterizuojamas teigiamai. E. P. mokosi (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje, 10 klasėje. Pareiškėja E. P. ir M. G. yra subrendę santuokai, supranta savo pareigas ir atsakomybę, kurie laukia gimus vaikui, todėl daro išvadą, kad galima vieneriais metais ir (duomenys neskelbtini) mėnesiais sumažinti pareiškėjos santuokinį amžių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CK 3.14 str. 2 d. nustato, kad norinčio tuoktis, tačiau neturinčio aštuoniolikos metų asmens prašymu teismas supaprastinto proceso tvarka turi teisę sumažinti tokio asmens santuokinį amžių, bet ne daugiau kaip dvejais metais.

Atsižvelgiant į pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų paaiškinimus, Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą, šeimos aplankymo aktą, pateiktus įrodymus, tai yra Viešosios įstaigos Kėdainių pirminės priežiūros centro 2015-12-09 medicininį pažymėjimą Nr. 43, iš kurio matyti, kad pareiškėja E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), laukiasi kūdikio, jos nėštumas tuo metu buvo 32 sav. (b.l.7), pareiškėjos gimimo liudijimą, iš kurio matyti, kad ji gimusi 1998-(duomenys neskelbtini) (b.l.4), t.y. kad pareiškėja šiuo metu yra 16 metų ir (duomenys neskelbtini) mėnesių amžiaus, pilnametystės sulauks 2016-(duomenys neskelbtini), jos tėvai - V. P. (miręs) (b.l.5), motina - A. P. (b.l.4), darytina išvada, kad E. P. pagal savo amžių pilnai suvokia esamą padėtį, iš jos kilusias ir kilsiančias pasekmes, pastarosios brandumą įrodo jos rūpestis teisiškai įteisinti santykius su gimsiančio kūdikio tėvu, taip užtikrinant gimusio vaiko interesus. Teismas daro išvadą, kad pareiškėja yra psichologiškai pasirengusi gyvenimui santuokoje ir jos prašymas dėl santuokinio amžiaus sumažinimo vieneriais metais ir (duomenys neskelbtini) mėnesiais yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 3.14 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str., teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pareiškėjai E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), vieneriais (1) metais ir (duomenys neskelbtini) mėnesiais sumažinti santuokinį amžių santuokai su M. G., a. k. (duomenys neskelbtini), įregistruoti.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja Ramyna Šidlauskienė