Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja R. B., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo 202-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovei A. S., -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje nurodyta, kad atsakovė yra buto Antakalnio g. 64-9, Vilniuje, savininkė bei šio buto gyventoja. Daugiabutį gyvenamąjį namą, kuriame yra šis butas, administruoja ieškovas. Jis kiekvieną mėnesį pateikia atsakovei mokestinius pranešimus apmokėti ieškovei už šiluminio mazgo priežiūrą, karštą ir šaltą vandenį, šildymą, šiukšlių išvežimą, administravimo išlaidas, banko paskolos renovacijai grąžinimą, palūkanų už minėtą paskolą mokėjimą, karšto vandens temperatūros palaikymo mokestį, daugiabučių namų savininkų bendrijų asociacijos nario mokestį, bendro naudojimo patalpų apšvietimą, kitus mokesčius, rinkliavas ir įmokas. Atsakovė pagal jai pateiktus mokestinius pranešimus nuo 2013 metų gruodžio mėnesio iki 2015 metų rugpjūčio turėjo sumokėti 3 134,78 Eur, o sumokėjo tik 496,12 Eur, t. y. atsakovės skola sudaro 2 638,66 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovei A. S. nuosavybės teise priklaus butas, esantis Antakalnio g. 64-9, Vilniuje. Per 2013-12-01 – 2015-08-31 atsakovė nemokėjo privalomų mokesčių ir taip liko skolinga ieškovui 2 638,66 Eur.

CK 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 str. nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Pagal CK 4.82 str. 3 d. nuostatas, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Kadangi atsakovė iki šiol skolos ieškovui nesumokėjo, todėl susidariusi 2638,66 Eur skola priteistina iš atsakovės ieškovo naudai (CK 4.76, 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.38 str.).

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškovas sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio. Vadovaujantis CPK 83 str. 1 d. 14 p. bei Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties savininkų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d. nuostatomis, numatančiomis, kad butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai (išskyrus juridinius asmenis) ir bendrija, kreipdamiesi į teismą dėl visų reikalavimų, susijusių su bendrijos veikla, yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl ieškovui 202-ajai daugiabučių namų savininkų bendrijai grąžintinas jo sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis, kadangi ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas yra atleistas (CPK 83 str. 1 d. 9 p.), išieškomos iš atsakovės į valstybės biudžetą. Ieškinį patenkinus, iš atsakovės valstybei priteistinas 30 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str., 96 str.).

Ieškovas patyrė 500 Eur išlaidų teisinei pagalbai apmokėti. Patenkinus ieškinį 500 Eur bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės priteistinos ieškovui (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 93 str., 96 str., 262 str., 424- 428 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo 202-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos, j.a.k. 124802910, naudai 2638,66 Eur (du tūkstančius šešis šimtus trisdešimt aštuonis eurus 66 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos 2638,66 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-10-15 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir 500 Eur (penkis šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 30 Eur žyminio mokesčio. Priteista bylinėjimosi išlaidų suma turi būti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, arba į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 5660. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Grąžinti ieškovui 202-ajai daugiabučio namo savininkų bendrijai, j.a.k. 124802910, jo sumokėtą 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Įvykdžius preliminarų teismo sprendimą per dvidešimt dienų nuo jo įteikimo ir raštu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.