Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2008-12-18 · Byla Nr. A2.9.-987-752/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-12-18
Bylos Nr.
A2.9.-987-752/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Agurkienė
Pažeidėjas
D L
Pareiškėjas
Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Administracinė byla Nr. A.2.9-318-752/2007Procesinio sprendimo kategorija 39 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2008 m. gruodžio 18 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D L ir pareiškėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama D L (a.k. (duomenys neskelbtini)

), gim. 1962-08-30, bedarbė, viena auginanti nepilnametį sūnų, šeima įtraukta į socialinės rizikos šeimų sąrašą, administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje bausta pagal ATPK 181 str. 1 d., gyv. (duomenys neskelbtini)

,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D L surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji neužtikrina savo sūnaus G L , gim. 2000-01-22, mokyklos lankymo, nesirūpina jo sveikata ir tinkama priežiūra. D. L sistemingai nevykdo motinos pareigų ir tuo pažeidžia CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1, 2 d., 35 str. 2 d. 6 p. Tuo ji kaltinama padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Į teismo posėdį D. L neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta asmeniškai, teismo šaukimu. Apie neatvykimo priežastis D. L nepranešė ir nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimo. Todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra nurodyta administracinio teisės pažeidimo padarymo esmė – tai, kad D. L neužtikrina savo sūnaus G L , gim. 2000-01-22, mokyklos lankymo, nesirūpina jo sveikata ir tinkama priežiūra, taip pat nurodyta ATPK straipsnis, numatantis atsakomybę už šį pažeidimą. Tačiau nėra nurodyta administracinio teisės pažeidimo padarymo laikas ir vieta.

Nesilaikius šių administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniui keliamų reikalavimų, negalima spręsti D L administracinės atsakomybės klausimo. Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina pareiškėjui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas D L , grąžinti Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutarimas per 10 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Vida Agurkienė