- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-26
- Bylos Nr.
- T-282-1007/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27076-2019-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Domeikienė
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės M. Š. prašymą dėl jam taikomo laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1761-1007/2019.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu M. Š., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės vadovaujantis BK 38 straipsnio 1 dalimi, susitaikius su nukentėjusiaisiais ir byla jo atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 70 straipsniu, M. Š. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 2 dalimi, 4 dalies 1 punktu, M. Š. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, konfiskuojant iš K. J. paimtą ginklą Armalite, INC, Genese EO, IL 1.2 JC, 4 dėtuves, šratų užpildytoją, 2 baterijas, ginklo dėklą.
1.1. Patvirtintas 2019 m. spalio 22 d. kaltinamojo M. Š. ir nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo mažamečio A. S. atstovės pagal įstatymą L. R., bei nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo mažamečio M. V. atstovės pagal įstatymą V. V. pasirašytas susitarimas dėl žalos atlyginimo ir susitaikymo, kuriuo kaltinamasis M. Š. įsipareigojo nusikalstama veika padarytą neturtinę žalą (po 100 Eur) nukentėjusiesiems A. S. ir M. V. atlyginti iki 2019 m. gruodžio 15 d., ir procesas dėl 2019 m. spalio 22 d. nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo mažamečio A. S. atstovų ir nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo mažamečio M. V. atstovų baudžiamojoje byloje pareikštų civilinių ieškinių nutraukti.
1.2. Patvirtintas 2019 m. spalio 22 d. tarp kaltinamojo M. Š. ir nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo mažamečio A. V. atstovės pagal įstatymą G. V. pasirašytas susitarimas dėl žalos atlyginimo ir susitaikymo, kuriuo kaltinamasis M. Š. įsipareigojo nukentėjusiajam A. V. per šešis mėnesius atlyginti 550 Eur turtinę ir 1000 Eur neturtinę žalą, kiekvieną mėnesį iki 25 dienos mokant po 258,33 Eur, ir procesas dėl 2019 m. rugsėjo 22 d. nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo mažamečio A. V. atstovų baudžiamojoje byloje pareikšto civilinio ieškinio nutraukti.
1.3. Minėtu nuosprendžiu išspręstas klausimas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, būtent: iki šiuo nuosprendžiu patvirtintų susitarimų dėl žalos atlyginimo visiško įvykdymo paliktas galioti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros 2019 m. rugsėjo 26 d. nutarimu M. Š. skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, M. Š. apribojant nuosavybės teises į jam priklausantį nekilnojamąjį turtą: ¼ buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nustatant dalinį nuosavybės teisių apribojimą ir uždraudžiant disponuoti, valdyti (t. y. parduoti, perleisti, dovanoti ar įkeisti, daryti fizinį, ūkinį poveikį) šiuo turtu, paliekant teisę jam naudotis šiuo turtu.
2. 2025 m. kovo 18 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės M. Š. prašymas panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-1761-1007/2019 jam taikomą laikiną nuosavybės teisės apribojimą. Nuteistasis nurodo, kad jis visiškai atlygino padarytą žalą.
3. Teismo posėdyje M. Š. prašymą palaikė, prašė teismo panaikinti jam taikomo laikino nuosavybės teisių apribojimą. Nurodė, jo žalą atlygino. Prokurorė prašė M. Š. prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 ir 8 dalyse numatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 723 straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
5. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros 2019 m. rugsėjo 26 d. nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas M. Š. turtui paliktas galioti iki Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu patvirtintų susitarimų dėl žalos atlyginimo visiško įvykdymo dienos.
6. Iš teismui pateikto M. Š. prašymo, nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo mažamečio A. S. atstovės pagal įstatymą L. R. patvirtinimo, nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo mažamečio M. V. atstovės pagal įstatymą V. V., nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo mažamečio A. V. atstovės pagal įstatymą G. V., jog žala jiems atlyginta, pretenzijų neturi, matyti, jog M. Š. žalą atlygino visiškai. Dėl šių aplinkybių teismas pripažįsta, jog toliau taikyti M. Š. lėšoms laikiną nuosavybės teisės apribojimą nebėra pagrindo, todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas M. Š. turtui naikinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 361–362 straipsniais,
nutaria:
M. Š. prašymą tenkinti.
Panaikinti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės 2019 m. rugsėjo 26 d. nutarimu paskirtą, 2019 m. gruodžio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paliktą laikiną nuosavybės teisių apribojimą M. Š. turtui: ¼ butui, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nustatant dalinį nuosavybės teisių apribojimą ir uždraudžiant disponuoti, valdyti (t. y. parduoti, perleisti, dovanoti ar įkeisti, daryti fizinį, ūkinį poveikį) šiuo turtu, paliekant teisę jam naudotis šiuo turtu.
Nutarties nuorašus išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui, Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai, M. Š., atstovėms.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo bet kuriuos rūmus.