Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. E. 2016 m. vasario 22 d. girtavo su sugyventiniu M. G., gim. (duomenys neskelbtini), savo namuose. Tuo metu namuose buvo ir mažametė jų dukra E. G., gim. (duomenys neskelbtini). Dėl girtumo tėvai nesugebėjo pasirūpinti dukra, todėl mergaitė 2016-02-22 buvo paimta iš tėvų ir apgyvendinta Jokūbavos šeimynoje. 2016-02-23 į namus pakartotinai nuvykus specialistams, moteris bei jos sugyventinis vėl rasti neblaivūs. Tokiu savo elgesiu R. E. netinkamai vykdė motinos pareigas, veikė priešingai dukros interesams ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

Be pačios R. E. paaiškinimo, jos padarytas administracinės teisės pažeidimas byloje įrodytas – 2016-02-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-34P-52698894-16, asmens tapatybės kortelės duomenimis, gimimo liudijimu, išrašu iš Gyventojų registro, išrašu iš SoDra duomenų bazės, išrašu iš Lietuvos darbo biržos, 2015-07-13 nutarimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, vaiko paėmimo ir laikino apgyvendinimo aktu, 2016-02-23 socialinių paslaugų teikimo aktu, įsakymu.

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog R. E. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d. Jos padaryta veika, surašant protokolą, kvalifikuota teisingai.

Teismas, skirdamas R. E. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Vertintina ir tai, kad R. E. pakartotinai pažeisdama įstatymą, išvadų nepadaro. R. E. už padarytą pažeidimą pagal ATPK 181 str. 2 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - 20 Eur bauda.

Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu R. E. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. E. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje ir skirti 20 Eur (dvidešimt eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16055639096.

Įpareigoti R. E. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus bei užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Anykščių švietimo pagalbos tarnyboje, adresu Šviesos g. 7, Anykščiai, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 343 str. 2,3 d.).

Išaiškinti R. E., jog vengimas vykdyti ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki 115 Eurų (ATPK 181⁴ straipsnis).

Nutarimo nuorašą išsiųsti Anykščių švietimo pagalbos tarnybai (Šviesos g. 7, Anykščių m.) bei Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.