Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei L. J.,

išnagrinėjo teismo posėdyje Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo S. B. viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. nuteistas 2016-09-19 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 145 str. 1 d. paskiriant 9 mėn. viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. LR BK 64¹ str. 1 d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu – iki 6 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (viso 180 val.). Į atliktą bausmės laiką įskaitytos 2 paros, išbūtos laikinajame sulaikyme ir laikoma, kad jis atliko 12 val. viešųjų darbų.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė prašo nuteistajam viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu, kadangi jis nevykdo teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės, už ką jam paskirta nuobauda - įspėjimas, tačiau jis ir toliau vengia atlikti paskirtą bausmę.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis į posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2016-10-10 d. nuteistojo elgesį kontroliavo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius. 2016-10-26 d. buvo sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, bausmės atlikimo sąlygomis, vengimo vykdyti bausmę teisinėmis pasekmėmis. Nuteistasis parašė sutikimą dirbti viešuosius darbus. Jis buvo nusiųstas į Biržų rajono savivaldybės administracijos Papilio seniūniją (b.l. 10, 11, 14, 17, 18). Nuteistasis gyveno vienas, niekur nedirbo, registravosi darbo biržoje, pragyveno iš atsitikrinio uždarbio (b.l. 9, 12). 2016-11-10 d. iš seniūnijos gautas pranešimas, kuriame nurodyta, kad nuteistasis neatliko 30 val. viešųjų darbų. (b.l. 19) Paaiškinime 2016-11-18 d. nuteistasis nurodė, kad viešųjų darbų nedirbo ir atsisako toliau juos dirbti, nes jam toli nuo namų iki Papilio seniūnijos, neturi kuo nuvykti, prašo viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą. Individualaus pokalbio metu išsiaiškinta, kad nuteistasis neturi pakankamai lėšų, kad galėtų sumokėti baudą, nes pragyvena iš retkarčiais gaunamo atsitiktinio uždarbio. 2016-11-18 d. nuteistasis buvo įspėtas dėl vengimo atlikti viešuosius darbus (b.l. 12, 22, 23).

Nors bausmės atlikimo metu nuteistasis administracine tvarka nebaustas, naujų nusikalstamų veikų bausmės atlikimo laikotarpiu nepadarė (b.l. 24, 25, 26, 27), tačiau nuteistasis pateisinamų priežasčių teismui, kodėl neatliko paskirtos bausmės, nepateikė. Į teismo posėdį nuteistasis neatvyko. Todėl laikytina, jog jis vengia atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtus viešuosius darbus. Kadangi S. B. iki šiol neatliko viešųjų darbų, jam paskirti ir neatlikti viešieji darbai pakeistini į areštą santykiu viena arešto para prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms (LR BK 46 str. 7 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. b papunktis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 348 str., 351 str., 362 str., teismas

nutaria:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-09-19 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą dalį 168 val. valandų viešųjų darbų bausmės pakeisti 28 parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje, jos pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.