Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2013-02-26, apie 20.38 val., Kelmės r., kelyje Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas, 101,80 km, vairuodama automobilį „VOLKSWAGEN BEETLE“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 53 km/h, t.y., esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 103 km/h greičiu.

A. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašė skirti kuo švelnesnę nuobaudą, esant galimybei, baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi šiuo metu viena augina vaiką, vyras yra įkalinimo įstaigoje. Be prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2301671-13 (4 b. l.), policijos pareigūnės J. A. tarnybiniu pranešimu (5 b. l.).

A. B. viršijo leistiną 50 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, todėl jos padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį.

Motyvuojamoji dalis

A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.).

Teismų praktikoje laikomasi pozicijos, kad administracinė nuobauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnio nustatytomis taisyklėmis, gali būti švelninama išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu yra taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, pvz., veikos mažareikšmiškumas, nedidelis pavojingumas, išskirtinai teigiamas pažeidėjo asmenybės charakterizavimas, kelių lengvinančių atsakomybę aplinkybių buvimas ir pan., galėtų būti pagrindu švelninti pažeidėjo padėtį. Nesant ypatingų aplinkybių, mažesnė nei įstatymo numatyta už konkretaus administracinio teisės pažeidimo padarymą nuobauda negali būti skiriama (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. N1-1396/2007, Nr. N17-103/2007, Šiaulių apygardos teismo nutartis byloje Nr. ATP-12-282/2011). Todėl šiuo atveju Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnio nuostatos netaikytinos.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. B. skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 5 ( penkiems) mėnesiams.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., 272 str., teismas

nutaria:

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Paskirtos A. B. 1000 ( vieno tūkstančio litų) baudos mokėjimą išdėstyti 5 ( penkiems) mėnesiams, įpareigojant A. B. mokėti ne mažiau kaip po 200 ( du šimtus) litų kas mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.