- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2022-04-21
- Bylos Nr.
- A20.-74-1001/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00469-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Ilona Kvalitaitė (pirm.)
- Institucija
- Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatas Viešosios tvarkos skyrius
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio R. K. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014-12-23 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13-242-765/2014 G. V. Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjo 2013-06-13 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13-373-765/2013 paskirti ir neatlikti nemokami viešieji darbai pakeisti į 173 Eur (600 Lt) baudą. Nutarimas įsiteisėjęs ir atiduotas vykdyti.
2022-04-15 Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose gauti šį nutarimą vykdančio antstolio R. K. 2022-04-11 priimti patvarkymai Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Žemesnės instancijos teismas
Nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ir ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017-01-01 ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016-12-31 galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo (nutarties) vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.
ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (redakcija, įsigaliojusi nuo 2015-07-01), be kita ko, buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas yra 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Tačiau, vadovaujantis 2013-11-19 įstatymu Nr. XII-601, iki šio įstatymo įsigaliojimo paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki jo įsigaliojimo galiojusia tvarka. Iki minėto įstatymo įsigaliojimo 2015-07-01 buvo suformuota Lietuvos teismų praktika, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą.
G. V. 2014-12-23 nutarimu paskirta bauda nesumokėta (neišieškota) per daugiau kaip 7 metus. Antstolio pateiktoje medžiagoje dėl vykdomosios bylos užbaigimo nėra nurodyta duomenų, kad G. V. vengė sumokėti baudą, todėl Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014-12-23 nutarimo vykdymas nutraukiamas, suėjus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, ATPK 308 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014-12-23 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13-242-765/2014, kuriuo G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 173 Eur (600 Lt) bauda, vykdymą nutraukti, suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose.