Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Kristinai Mečinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Tauragės rajone, be nuolatinės gyvenamosios vietos, deklaruotam gyvenamąją vietą Klaipėdoje, (dokumentus siųsti adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda) baustam administracine tvarka, surašytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2013-08-10, apie 13.40 val., Viršutinės g. 21 BĮ Klaipėdos miesto nakvynės namuose, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,3 promilės neblaivumas) viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Teismo posėdyje V. B. savo kaltę pripažino visiškai. Nurodė, kad įvykio metu nebuvo išgėręs vaistų, todėl būdamas apsvaigęs nuo alkoholio keikėsi necenzūriniais žodžiais. Prašo skirti kuo švelniausią bausmę, nes dėl įvykio gailisi.

BĮ Klaipėdos miesto nakvynės namų soc. darbuotojo padėjėjos A. K. pranešimo, apsaugos darbuotojų M. Ž., T. K. tarnybiniuose pranešimuose užfiksuota, kad 2013-08-10, apie 13.40 val., V. B. vartojo necenzūrinius žodžius nakvynės namų darbuotojų ir apsaugos darbuotojų atžvilgiu (b. l. 5-7). Policijos pareigūno A. Ž. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad patruliuodami 2013-08-10, apie 13.40 val. gavo pranešimą dėl neblaivaus vyriškio elgesio Viršutinės g. 21, Klaipėdoje. Nuvykus į Viršutinės g. 21, Klaipėdoje, iš apsaugos darbuotojų paaiškinimų ir pareiškimo nustatė, kad V. B. vartojo necenzūrinius žodžius nakvynės namų darbuotojų ir apsaugos darbuotojų atžvilgiu. V. B. buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatą (b. l. 8). Paties V. B. paaiškinime nurodyta, kad jis buvo girtas, susipyko su nakvynės namų darbuotoją ir iškeikė ją necenzūriniais žodžiais (b. l. 9).

Alkotesteriu užfiksuoti duomenys patvirtina, kad 2013-08-10, 14.43 val., V. B. nustatytas 2.30 promilių girtumas (b. l. 12).

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B. viešoje vietoje keikdamasis necenzūriniais žodžiais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Ši V. B. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

V. B. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p. ir 8 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, nuobauda galioja, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais daro išvadą, kad V. B. skirtina nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutaria:

V. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.