Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo R. V. pareiškimo dėl uzufrukto teisės pripažinimo pasibaigusia, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-03-08 teisme gautas R. V. pareiškimas dėl uzufrukto teisės pripažinimo pasibaigusia.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti, kaip nenagrinėtiną teisme, jis grąžintinas procesinį dokumentą padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.191 straipsnis numato, kad tėvai netenka teisės tvarkyti uzufrukto teise savo nepilnamečių vaikų turtą, kai vaikas sulaukia pilnametystės (CK 3.191 str. 1 d. 3 p.). Kaip pareiškėjas nurodo pareiškime, jo nepilnametė dukra J. V. gimusi (duomenys neskelbtini), tapo pilnamete 2004-03-23. Dukrai iš pareiškėjo 2002-04-29 priteistą išlaikymą sutinkamai su LR CK 3.185 str. 1 d. nuostatomis uzufrukto teise buvo pavesta tvarkyti motinai S. V.. LR CK 3.185 str. 1 d. nustato, kad turtą, kuris yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, tvarko jų tėvai uzufrukto teisėmis. LR CK 4.150 straipsnyje nustatyta, kad uzufruktas baigiasi pasibaigus terminui ar įvykus naikinančiojoje sąlygoje numatytam juridiniam faktui (LR CK 4.150 str. 1 d. 3 p.).

Kadangi J. V. tapo pilnamete, S. V. nustatyta uzufrukto teisė pasibaigė įstatyme numatytais pagrindais.

Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo R. V. pareiškimą dėl uzufrukto teisės pripažinimo pasibaigusia, atsisakytina priimti, jis grąžintinas procesinį dokumentą padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo R. V. prašymą dėl uzufrukto teisės pripažinimo pasibaigusia atsisakyti priimti ir jį grąžinti procesinį dokumentą padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.