- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-31
- Bylos Nr.
- 1-129-363/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-2-00159-2019-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Kaltinamasis
- M. K.
- Kategorijos
- 2.1.6.2Nušalinimo ir nusišalinimo pagrindai (BPK 58 str.)
- 2.1.6.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Plungės apylinkės teismo pirmininkas Erikas Jurgutis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje M. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalį ir „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ apylinkės teismo „(duomenys neskelbtini)“ rūmų teisėjos Irenos Šeškauskienės nutartimi dėl nusišalinimo nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose „(duomenys neskelbtini)“ gauta baudžiamoji byla, kurioje M. K. kaltinamas pagal BK 145 straipsnio 1 dalį. Teismo teisėja I. Š. nutartimi nuo baudžiamosios bylos nusišalino Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, kadangi nukentėjusysis byloje yra jos kolega „(duomenys neskelbtini)“ apylinkės teismo „(duomenys neskelbtini)“ rūmų teisėjas V. G..
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, kaltinamojo M. K. baudžiamoji byla yra teisminga „(duomenys neskelbtini)“ apylinkės teismui. Iš kaltinamojo akto nustatyta, jog kaltinamojo M. K. laiškas su galimai įžeidžiančiu bei grasinančiu turiniu, skirtu „(duomenys neskelbtini)“ apylinkės teismo „(duomenys neskelbtini)“ rūmų teisėjui V. G., nusiųstas į „(duomenys neskelbtini)“ apylinkės teismą. Kaltinamojo laiško turinys žinomas teisėjui V. G. ir teismo administracijai. Teisėjas V. G. yra „(duomenys neskelbtini)“ apylinkės teisme dirbančių teisėjų pažįstamas, saistomas kolegiškų santykių su visais teisėjais, kurie tiesiogiai turėtų spręsti kaltinamuoju pripažinto asmens kaltės ar nekaltumo bei baudžiamosios atsakomybės klausimą, o tai gali kelti abejonių viso teismo nešališkumu.
Nors teismas, vykdydamas teisingumą, yra visiškai nepriklausomas, tačiau esant tokioms aplinkybėms, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o kartu būtų užtikrintas teisingumas, klausimą dėl baudžiamosios bylos Nr. „(duomenys neskelbtini)“ perdavimo kitam teismui arba kitiems teismo rūmams, tikslinga perduoti spręsti Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58, 59 ir 229 straipsniais, teismo pirmininkas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
baudžiamosios bylos Nr. „(duomenys neskelbtini)“, gautos „(duomenys neskelbtini)“ apylinkės teisme, perdavimo klausimą kitam teismui arba kitiems teismo rūmams perduoti spręsti Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui.
Nutartis neskundžiama.