- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-18
- Bylos Nr.
- AN2.11.-984-434/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00847-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- G. K.
- Kategorijos
- 52.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, ruošdamasi administracinėn atsakomybėn traukiamos G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracinės bylos nagrinėjimui, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teismui pateikė nepilnametės G. K. administracinę bylą. G. K. 2014-12-15 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (toliau – protokolas) Nr. 54P-23137324-14 dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d. padarymo, kuriame nurodoma, jog ji 2014-12-07 d. apie 20 val. 28 min(duomenys neskelbtini) savo namuose, būdama neblaivi, tyčia atsisakė pūsti į alkotesterio matuoklį, kad nusistatyti asmens blaivumą, t.y. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų, dėvinčių policijos uniformą ir vykdančių jiems pavestas funkcijas, reikalavimų.
Protokole ir administracinės bylos medžiagoje yra duomenų, jog tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje nepilnametė G. K., gim. 1998-05-10 d., visų pirma buvo neblaivi, t.y. buvo vartojusi alkoholio, ir tik tada tyčia atsisakė pūsti į alkotesterio matuoklį. Ši nepilnametės veika (asmenų nuo 16 m. alkoholinių gėrimų vartojimas) galimai atitinka LR ATPK 178¹ str. 2 d. pažeidimo sudėtį. Tačiau šis reikalavimas (kaltinimas) dėl 16 m. amžiaus nepilnametės alkoholinių gėrimų vartojimo nebuvo įtrauktas į G. K. pažeidimo esmę protokole.
Šie aukščiau nurodyti trūkumai yra esminiai ir teismas savo iniciatyva negali jų ištaisyti. Priešingu atveju negali būti pripažįstama, kad protokole yra nurodyta pažeidimo dėl 16 m. amžiaus nepilnametės alkoholinių gėrimų vartojimo esmė (LR ATPK 260 str.). Šiuo atveju nagrinėjant bylą, dėl nustatyto trūkumo ir pritaikius administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui atsakomybę pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d., būtų pažeistos nepilnametės teisės (LR ATPK 272 str.). Esant šiai situacijai, administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai tinkamam protokolo surašymui.
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
Administracinę bylą nepilnametės G. K. atžvilgiu grąžinti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK tirti iš naujo.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.