Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų, kaip pareiškėjo, teikimą išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-517/2019m., kurioje pil. E. A. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 22 str. 1d. 182 str. 1d., 198¹ str. 1d., 214 str. 1d., 215 str. 1d., dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020m. vasario 03d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose buvo gautas Marijampolės pataisos namų, kaip pareiškėjo, teikimas patikslinti nuteistajam-pil. E. A., kuris 2019m. birželio 05d. apkaltinamuoju nuosprendžiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-517/2019m. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 22 str. 1d. 182 str. 1d., 198¹ str. 1d., 214 str. 1d., 215 str. 1d., ir, pritaikius LR BK 64 str. 3d. nuostatas, nuteistas galutine laisvės atėmimo bausme vieneriems metams keturiems mėnesiams ir dvidešimt penkioms dienoms, bausmės pradžią ir galutinę bausmę, motyvuojant tuo, kad minėtame nuosprendyje yra nurodoma, jog bausmės pradžia yra skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2019m. birželio 05d., tačiau nuteistajam A. A. nuosprendis įsiteisėjo tik 2019m. lapkričio 29d., kuris teismo salėje suimtas nebuvo. Pasak pareiškėjo, nuteistasis E. A. buvo suimtas 2019m. spalio 17d. ir pagal 2019m. spalio 18d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartį buvo paskirta kardomoji priemonė-sumėimas trims mėnesiams, suėmimo terminą skaičiuojant nuo 2019m. spalio 18d., kuris baigėsi 2020m. sausio 18d., nuo kada, pareiškėjo nuomone, ir turėtų būti skaičiuotina bausmės pradžia pagal 2019m. birželio 05d. Ukmergės rūmų nuosprendį. Be to, pasak pareiškėjo, nuteistajam E. A. buvo paskirta ir per didelė galutinė bausmė, nes nuteistasis pagal 2017m. vasario 15d. nuosprendį paskirtą bausmę yra pilnai atlikęs ir 2019m. rugpjūčio 28d. buvo paleistas iš laisvės atėmimo vietos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas dalinai.

Įstatymas numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio vykdymo kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nebus pakeičiama nuosprendžio esmė(LR BPK 361 str. 1d.).

Šiuo nagrinėjamu atveju, kaip matyti š Lietuvos teismų informacinės sistemos „ LITEKO “ duomenų bazės informacijos, nuteistasis E. A. paskutinį kartą buvo teisiamas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose, kuriuose 2019m. birželio 05d. apkaltinamuoju nuosprendžiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-517/2019m. jis buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 22 str. 1d. 182 str. 1d., 198¹ str., 214 str. 1d., 215 str. 1d., ir, pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, nuteistas subendrinta vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausme. LR BK 64 str. 3d. pagrindu, bausmes subendrinus visiško sudėjimo būdu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos didesnės bausmės buvo pridėta 2017m. vasario 15d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis-du mėnesiai ir dvidešimt penkios dienos laisvės atėmimo ir galutinė bausmė paskirta vieneri metai keturi mėnesiai ir dvidešimt penkios dienos laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose(pastaba: nuteistajam E. A. išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-517/2019m. jokia kardomoji priemonė paskirta nebuvo, nes šis jau atlikinėjo bausmę pagal 2017m. vasario 15d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį, todėl 2019m. birželio 05d. Ukmergės rūmų nuosprendžio priėmimo momentu jo rezoliucinėje dalyje ir buvo nurodyta, kad bausmė pradžia pagal minėtą nuosprendį yra skaičiuotina nuo jo paskelbimo dienos, t.y. 2019m. birželio 05d.). 2019m. birželio 05d. Ukmergės rūmų nuosprendį nuteistasis E. A. buvo apskundęs apeliacine tvarka, tačiau 2019m. lapkričio 29d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu nuteistojo E. A. apeliacinis skundas buvo atmestas ir 2019m. birželio 05d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendis įsiteisėjo. Kadangi pagal 2017m. vasario 15d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kurios dalis-du mėnesiai ir dvidešimt penkios dienos buvo pridėta prie 2019m. birželio 05d. Ukmergės rūmų nuosprendžio, nuteistasis E. A. atlikinėjo Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriuje, pasibaigus bausmės pagal 2017m. vasario 15d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį atlikimo laikui, 2019m. rugpjūčio 28d. nuteistasis E. A. buvo paleistas adresu: (duomenys neskelbtini). Tuo tarpu po apeliacinio skundo atmetimo įsiteisėjus 2019m. birželio 05d. Ukmergės rūmų nuosprendžiui, buvo išrašytas patvarkymas dėl 2019m. birželio 05d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu nuteistajam E. A. paskirtos ir neatliktos vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmės atlikimo vykdymo, kuris 2019m. gruodžio 19d. buvo išsiųstas į Pravieniškių pataisos namus-atvirąją koloniją(pastaba: patvarkymo kopija pridedama).

Teismui negavus pranešimo apie tai, kada nuteistajam E. A. yra pradėtas vykdyti įsiteisėjęs 2019m. birželio 05d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendis dėl jam paskirtos vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmės atlikimo, elektroniniu paštu buvo kreiptasi į Šiaulių tardymo izoliatorių, kur tuo metu laikinai buvo patalpintas nuteistasis E. A., kad skubos tvarka iki 2020m. sausio 14d., 09⁰⁰ val., teismui būtų pateikti duomenys apie tai, kur nuteistasis E. A. yra pasiųstas atlikinėti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę pagal minėtą nuosprendį ir kada 2019m. birželio 05d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendis dėl nuteistajam E. A. paskirtos vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmės atlikimo yra pradėtas vykdyti(pastaba: Ukmergės rūmų užklausimo kopija pridedama). 2020m. sausio 13d. iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus buvo gautas atsakymas, kad nuteistajam E. A. pagal 2019m. birželio 05d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendį paskirta vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė yra pradėta vykdyti 2019m. gruodžio 27d.(pastaba: pataisos įstaigos rašto kopija pridedama).

Kadangi nuteistajam E. A. pagal 2019m. birželio 05d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendį išnagrinėtyoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-517/2019m. jokia kardomoji priemonė priemonė paskirta nebuvo, bausmės pradžios skaičiavimas yra tikslintinas, bausmės pradžią pagal minėtą nuosprendį skaičiuojant nuo 2019m. gruodžio 27d., t.y. nuo nuosprendžio vykdymo pradžios. Atsižvelgiant į tai, kad 2019m. birželio 05d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžio vykdymo metu išsprendus neaiškumą dėl bausmės skaičiavimo pagal minėtą nuosprendį pradžios, nebus pakeičiama paties nuosprendžio esmė, šis neaiškumas yra išspręstinas(LR BPK 361 str.). Kartu pažymėtina, kad nuteistajam E. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmė pradžia pagal 2019m. birželio 05d. Ukmergės rūmų nuosprendį negali būti sietina su nuteistajam buvusia taikyta kardomąja priemone-suėmimu, nes ši kardomoji priemkonė nuteistajam buvo taikyta kitoje Ukmergės rūmų žinioje jau išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1822-517/2019m.(dabartinis baudžiamosios bylos Nr. 1-182-517/2020m.), kurioje nuosprendžio paskelbimas yra atidėtas 2020m. vasario 27d. Šioje baudžiamojoje byloje nuteistojo E. A., kaip kaltinamojo, pripažinimo kaltu atveju bendrinant bausmes, teismas turės pasisakyti ir dėl taikytos kardomosios priemonės-suėmimo laiko įskaitymo į paskirtinos bausmės laiką.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 ir 4d.d., 362 str. 4d., 364 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti dalinai.

Nustatyti, kad 2019m. birželio 05d. priimtame apkaltinamajame nuosprendyje Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-517/2019m., kurioje pil. E. A. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 22 str. 1d. 182 str. 1d., 198¹ str. 1d., 214 str. 1d., 215 str. 1d., pastarajam paskirtos vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmės pradžia yra skaičiuojama nuo 2019m. gruodžio 27d., t.y. šio nuosprendžio vykdymo pradžios.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.