- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-04-23
- Bylos Nr.
- 2-715-671/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00476-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- Ž. R.
- Suinteresuotas asmuo
- I. R., A. R.
- Išvadą teikia
- Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
- Kategorijos
- 76.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., sekretoriaujant N. N., dalyvaujant pareiškėjai Ž. R., jos atstovei advokatei I. S., suinteresuotiems asmenims I. R., A. R., institucijos teikiančios išvadą atstovei L. K., teismo posėdyje išnagrinėjo civiline bylą pagal pareiškėjos Ž. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. R., A. R., institucijai teikiančiai išvadą Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja, vadovaujantis LR CK 3.147 str. 2 d., 3.148 str. 1 d. prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2010-04-22 yra L. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), tėvas, o L. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra R. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2010-04-22, vaikas.
Pareiškėja paaiškino, kad ji su R. R. pradėjo gyventi nesusituokę. Kartu gyvenant – (duomenys neskelbtini) gimė sūnus L.. Kadangi jie gyveno nesusituokę, sūnus buvo įregistruotas jos pavarde. 2005 metais ji su R. R. susituokė, todėl vėliau gimę du vaikai turi tėvo pavardę. R. R. vis ketino nueiti pas notarą ir pripažinti tėvystę, tačiau netikėtai mirė. Prašė tenkinti pareiškimą, šio fakto nustatymas reikalingas našlaičio pensijai gauti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo I. R. prašė pareiškimą tenkinti ir paaiškino, kad yra R. R. mama. Sūnus su Ž. R. pradėjo kartu gyventi ir kartu gyvenant jiems gimė sūnus L.. Sūnus per savo apsileidimą nesutvarkė vaikui dokumentų. Nekyla jokių abejonių, kad L. P. yra jos sūnaus R. R. vaikas. Sūnus vaiką pripažino, labai jį mylėjo. Šiuo metu L. P. gyvena pas juos (senelius), nes jis serga astma, o Sedos miestelyje šalia mokykla, šalia ambulatorija, vaikui geros gyvenimo sąlygos. Vasarą atvažiuoja visi vaikai pas juos pabūti.
Suinteresuotas asmuo A. R. prašė tenkinti pareiškimą. Paaiškino, kad sūnus R. R. labai džiaugėsi kai gimė L., visada jį mylėjo ir laikė savo vaiku. Nekyla jokių abejonių, kad L. P. yra jo sūnaus vaikas.
Institucijos teikiančios išvadą atstovė prašė tenkinti pareiškimą, nes artimi giminaičiai patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes, tėvystės nustatymas atitinka vaiko interesus.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš gimimo liudijimo matyti, kad L. P., gim. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijime ir gimimo akto įraše tėvas nenurodytas (5-6 b. l.). Iš santuokos liudijimo matyti, kad R. R. ir Ž. R. susituokė 2005-01-14 (4 b. l.) Iš mirties liudijimo matyti, kad R. R. mirė 2010-04-22 ( 3 b. l.). iš Mažeikių rajono S. V. M. gimnazijos pažymos matyti, kad L. P. gyvena pas senelius I.ir A. R., lanko gimnaziją (8, b. l.). Iš šeimos sudėties pažymos matyti, kad Ž. R. šeimoje yra 4 vaikai: A. P., gim. (duomenys neskelbtini), L. P., gim. (duomenys neskelbtini), S. R., gim. (duomenys neskelbtini), K. R., gim. (duomenys neskelbtini) (9 b. l.).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų paaiškinimų matyti, kad pareiškėja su R. R. gyveno nesusituokę nuo 2003 metų, gyveno kaip šeima, vedė bendrą ūkį, gyvenant kartu - (duomenys neskelbtini) jiems gimė sūnus L. P.. Susituokė tik 2005 m. sausio 14 d., todėl L. P. gimimo įraše nėra nurodytas tėvas. Kadangi R. R. mirė, pareiškėja kitokia tvarka negali nustatyti tėvystės, todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (LR CK 3.147str.2d., 3.148str.1d., LR CPK 444str. 2d. 9p). Šis faktas nustatytinas našlaičio pensijai gauti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 – 260 str., 263 – 268 str., 270 str., 448 str., 307 str.1 d,
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2010-04-22 yra L. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), tėvas, o L. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra R. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2010-04-22, vaikas.
Juridinis faktas nustatytas našlaičio pensijai.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.