Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2013-08-05 · Baudžiamoji byla Nr. 1-59-884/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2013-08-05
Bylos Nr.
1-59-884/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Bau­džia­mo­ji by­la Nr. 1-59-884/2013
Teisminio proceso Nr.1-84-1-00120-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.9.6.; 1.2.19.3. ; 2.10.2.7
SKUODO RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASNUOSPRENDISLIE­TU­VOS RES­PUB­LI­KOS VAR­DU2013 m. rugpjūčio 5 d.Skuodas
Skuodo ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Skaistė Valinskytė,sek­re­to­riau­jant Zentai Seduolytei,da­ly­vau­jant pro­ku­ro­rui Renatui Milašiui,kaltinamojo gynėjui advokatui Henrikui Albertui Markavičiui,

vie­ša­me tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo bau­džia­mą­ją by­lą pagreitinto proceso tvarka, ku­rio­je J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , neteistas,

kal­ti­na­mas pa­gal BK 227 straipsnio 4 dalį ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kal­ti­na­masis davė mažesnės nei 1 MGL vertės (40 Lt) kyšį valstybės tarnautojams, siekdamas valstybės tarnautojų neveikimo vykdant įgaliojimus.

Kaltinamasis J. Ž. 2013 m. liepos 27 d., apie 19.01 val., Padunojaus g. ties pastatu Nr.1, Lenkimų mstl., Skuodo r., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tarnybiniame automobilyje „Škoda Oktavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK VPS PB pareigūnams – vyr. patruliui A. K. ir patruliui M. V., pasiūlė bei į daiktinę tarp priekinių tarnybinio automobilio sėdynių prie rankinio stabdžio svirties padėjo 40 Lt kyšį banknotais du po 20 Lt vertės (Nr.AF0062854 ir AE8605892), pareigūnams įspėjus dėl gresiančios baudžiamosios atsakomybės už pareigūnų papirkimą, jis pinigus pasiėmė. Rašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, J. Ž. vėl padėjo tuos pačius 40 Lt ir į perspėjimus dėl gresiančios atsakomybės nereagavo. Tokiu būdu J. Ž. minėtiems policijos pareigūnams davė kyšį už tai, kad jie jo atžvilgiu nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo ir jis nebūtų nubaustas už Kelių eismo taisyklių reikalavimų pažeidimus, o būtent dviračio vairavimą esant neblaiviam.

Kaltinamasis J. Ž. kaltu prisipažino visiškai, parodė, kad labai gailisi siūlęs pareigūnams pinigus, patikino, kad daugiau tai nepasikartos.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė be jo paties prisipžinimo įrodyta įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriuo nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra Padunojaus gatvėje ties pastatu Nr. 1, Lenkimų mstl., Skuodo r., Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK tarnybinio automobilio „Škoda Oktavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , salonas, kur daiktinėje tarp priekinių sėdynių prie rankinio stabdžio svirties stebimo dvi 20 Lt vertės kupiūros, kurių numeriai AF0062854 ir AE8605892 (b.l 5-8), liudytojo A. K. parodymais (b.l 12-13), blaivumo patikrinimo testu, iš kurio matyti, kad J. Ž. nustatyta 3,19 prom. (b.l. 14 ). Darytina išvada, kad J. Ž. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 227 straipsnio 4 dalyje, tai yra davė mažesnės nei 1 MGL vertės (40 Lt) kyšį, siekdamas valstybės tarnautojų neveikimo, vykdant įgaliojimus.

Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, kuria laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 59 str. 1 d. 2 p., 60 str. 1 d. 9 p.).

Kaltinamasis padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, neteistas, turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą. Teismas mano, kad bausmės tikslai, įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje, bus pasiekti paskyrus jam laisvės apribojimą, įpareigojant neatlygintinai išdirbti paskirtą valandų skaičių sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 str. 6 d. 5 p.). Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtoji bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktiniai įrodymai – dvi 20 Lt vertės kupiūros, kurių numeriai AF0062854 ir AE8605892, saugomas Klaipėdos apskrities VPK finansų skyriaus kasoje, konfiskuotini (BPK 94 str., BK 72 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

J. Ž. pri­pa­žin­ti kal­tu pa­gal BK 227 straipsnio 4 dalį ir paskirti jam laisvės apribojimą penkiems (5) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį neatlygintinai išdirbti 30 valandų per du mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - laisvės apribojimą 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 30 valandų per du mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2013-07-27 iki 2013-07-28 išbūtą laiką, tai yra vieną dieną (viena diena prilyginama dviems laisvės apribojimo dienoms).

Paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Du 20 Lt vertės kupiūras, kurių numeriai AF0062854 ir AE8605892, saugomas Klaipėdos apskrities VPK finansų skyriaus kasoje, konfiskuoti.

Nuo­spren­dis per 20 die­nų nuo jo pa­skel­bi­mo die­nos ape­lia­ci­niu skun­du ga­li bū­ti skun­džia­mas Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Skuodo ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smą.

Tei­sė­ja Skaistė Valinskytė