Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-05-16 · Byla Nr. A2.8.-585-674/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-16
Bylos Nr.
A2.8.-585-674/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00535-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Pažeidėjas
S. B.
Administracinė byla Nr. A2.8.-585-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00535-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.9.; 2.14.3.
NUTARIMAS2016 m. gegužės 16 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,Dalyvaujant pažeidėjui S. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. A. B. ūkyje, vairuotoju, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 171⁵ str. 1 d. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B., neteisėtai įsigijo ir pažeisdamas Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 20 punkto reikalavimus 2016-04-09, apie 12.13 val. (duomenys neskelbtini), namo garaže laikė 21 plastikinę talpą, kuriuose buvo 512 l žymėto dyzelino. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 171⁵ str. 1 d.

S. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad 2015 m. spalį važiuojant magistrale pamatė vilkiką rusiškais numeriais ir su juo susitarė dėl dyzelinio kuro pirkimo. Kitą dieną jam atvežė kurą už kurį su vairuotoju atsiskaitė, bet neprisimena kiek sumokėjo. Kurą naudoja savo reikmėms. Matė, kad kuras dažytas, bet kodėl jis dažytas nesidomėjo. Žino, kad toks kuras naudojamas žemės ūkio reikalams. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą, nes jis gauna minimalią algą,,turi kitų įsipareigojimų. Iš karto baudos sumokėti negli.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); tarnybiniu pranešimu (b. l. 4); S. B. paaiškinimais (b. l. 5, 6), kuro paėmimo aktu: paimta 20 plastikinių talpų po 20 litrų, ir 1 – su ¼ tūrio (b. l. 7), tarnybiniu pranešimu dėl žymėto kuro (b. l. 8), pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 9-12) iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas ir turi galiojančių nuobaudų.

Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 20 punkte nustatyta, kad ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, laikydami eksploatuojamose kuro talpyklose naftos produktus, bioproduktus ar kitus degiuosius skystus produktus, privalo turėti šių Taisyklių 12 punkte nurodytus dokumentus. Šie dokumentai reikalingi tol, kol tose kuro talpyklose saugomi dokumentuose nurodyti produktai. Jeigu naftos produktų, bioproduktų ar kitų degiųjų skystų produktų įsigijimo ar gabenimo dokumentai yra įforminti elektroninėmis priemonėmis, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys turi turėti galimybę juos atspausdinti.

S. B. laikė dyzelinį kurą talpyklose po 20 litrų. Kaip nurodoma tarnybiniame pranešime S. B. dyzelino įsigijimo dokumentų neturi, įsigytą dyzeliną naudoja savo reikmėms.

S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad baustas administracine tvarka. Jam skirtina bauda.

Atsižvelgiant į S. B. prašymą, į tai, kad gauna minimalią algą, į tai, kad turi kitų įsipareigojimų, jo atžvilgiu taikytinas ATPK 313 str. ir baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 171⁵ str. 1 d., teismas

nutaria:

S. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 171⁵ str. 1 d., skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 48,17 eur .(ketuiriasdešimt aštuonis eur 17 ct)

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16057435048.

Teisėja Aurelija Petkevičienė