Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-05-30 teisme gauta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos Miškų kontrolės skyriaus Valstybinių miškų kontrolės poskyrio 2014-05-08 administracinė byla Nr. 10, dėl administracinės nuobaudos taikymo R. A., pagal ATPK 62 straipsnio 3 dalį.

Pagal ATPK 284 straipsnio 1 dalį teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, privalo išaiškinti: ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar šis asmuo kaltas jo padarymu, ar jis trauktinas administracinėn atsakomybėn, ar yra atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, ar padarytas turtinis nuostolis, taip pat išsiaiškinti kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti. Bylos nagrinėjimo teisme betarpiškumo principas reiškia, kad pirmosios instancijos teismas, nagrinėdamas bylą, privalo tiesiogiai ištirti bylos įrodymus: išklausyti proceso šalių paaiškinimų, liudytojų parodymų, specialistų paaiškinimų ir ekspertų išvadų, susipažinti su rašytiniais įrodymais, apžiūrėti daiktinius įrodymus.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad pateiktos dokumentų kopijos, kurios nėra patvirtintos nustatyta tvarka, be to, nėra net paties administracinio teisės pažeidimo protokolo originalo, kuris nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą būtinas. Teismas negali nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylos esant tokiems duomenims, nagrinėjamu atveju teismas negali objektyviai ištirti visas aplinkybes, kadangi pareigūnas surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolą nepateikė būtinos medžiagos. Todėl esant protokolo ir surinktos medžiagos trūkumams, kurių teismas nagrinėdamas bylą negali pašalinti, bei siekiant proceso ekonomiškumo ir operatyvumo, byla grąžintina ją pateikusiai institucijai trūkumams pašalinti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260, 280 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo medžiagą, kurioje R. A. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 62 straipsnio 3 dalį, grąžinti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos Miškų kontrolės skyriaus Valstybinių miškų kontrolės poskyriui trūkumams pašalinti.

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui. Atskirasis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.