- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-13
- Bylos Nr.
- e2-12934-877/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-06104-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- Kauno teritorinės ligonių kasos
- Atsakovas
- Ž. S.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka išsprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui Ž. S. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 2475,40 Eur žalą ir 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas.
Šalys 2018 m. liepos 12 d. pateikė tarp jų sudarytą taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CK 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią. CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.
Susipažinus su taikos sutartimi nustatyta, kad šalys taikos sutartyje susitarė dėl pareikštų reikalavimų tenkinimo iš dalies, šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, todėl taikos sutartis priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., CK 6.983 str., 6.985 str.). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo sąlygos ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje ir CPK 293, 294 straipsniuose šalims yra žinomos ir suprantamos.
Patvirtinus taikos sutartį byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 d.).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas
nutaria:
patvirtinti ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos, juridinio asmens kodas 188783839, ir atsakovo Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytos taikos sutarties sąlygas:
1. Ieškovė atsisako atsakovui pareikšto reikalavimo priteisti 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. Atsakovas įsipareigoja 2475,40 Eur žalą Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui sumokėti per dvylika mėnesių tokia tvarka:
2.1. 2018 m. rugpjūčio mėn. - 209,40 Eur;
2.2. 2018 m. rugsėjo mėn.- 206 Eur;
2.3. 2018 m. spalio mėn. -206 Eur;
2.4. 2018 m. lapkričio mėn. – 206 Eur;
2.5. 2018 m. gruodžio mėn. – 206 Eur;
2.6. 2019 m. sausio mėn. – 206 Eur;
2.7. 2019 m. vasario mėn. – 206 Eur;
2.8. 2019 m. kovo mėn. – 206 Eur;
2.9. 2019 m. balandžio mėn. – 206 Eur;
2.10. 2019 m. gegužės mėn. – 206 Eur;
2.11. 2019 m. birželio mėn. – 206 Eur;
2.12. 2019 m. liepos mėn. – 206 Eur.
3. Atsakovas įsipareigoja visas pagal šią sutartį mokėtinas sumas pervesti į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, į. k. 191351679, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, kodas 7300, iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.
4. Atsakovui pažeidus sutartyje numatytus terminus, atsakovas įsipareigoja mokėti 0,05 proc. neapmokėto įmokos dydžio delspinigius už kiekvieną dieną.
5. Atsakovui nevykdant ar netinkamai vykdant mokėjimus bent vieną mėnesį, ieškovė įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai neapmokėtai sumai.
6. Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo viena kitos jų atlyginti.
7. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje valstybei apmoka atsakovas.
8. Šalys pareiškia, kad: atskleidė viena kitai visą esminę informaciją, reikalingą šios sutarties sudarymui ir/ar jos vykdymui, perskaitė sutarties tekstą ir jį suprato; šios sutarties sudarymas ir pasirašymas nepažeidžia šalių teisių bei teisėtų interesų, trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų. šalims yra aiškiai žinomi visi faktai, susiję su sutarties sudarymu, vykdymu ir/ar nulėmę sutarties sudarymą ir/ar vykdymą būtent tokiomis sąlygomis, kurios yra išdėstytos sutartyje.
9. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių ar kitų interesų. Šalys, pasirašydamos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, viešojo intereso bei įsipareigoja atlyginti kitai šaliai visus tiesioginius nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu šiame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli.
10. Ši sutartis nereguliuoja klausimų, susijusių su šalių teisiniu statusu, teisnumu ar viešąja tvarka ir klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos, ji neprieštarauja imperatyvioms teisėms normoms, viešajai tvarkai ir/ar gerai moralei, taip pat nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų sudaryti teisinį pagrindą pripažinti šią sutartį negaliojančia ir/ar niekine. Šalys taip pat pareiškia ir garantuoja, kad turi teisnumą, teises ir įgalinimus pagal atitinkamai šaliai taikytinus įstatymus ir/ar kitus teisės aktus, būtinus šiai sutarčiai sudaryti ir tinkamai įvykdyti;
11. Šalys susitarė dėl visų sąlygų, kurios buvo būtinos tam, kad sutartis kiekvienos iš šalių būtų laikoma sudaryta. Šalys specialiai nėra pasilikę sąlygų, susijusių su sutarties sudarymu, vykdymu, kurios turėtų būti nustatomos išreiškiant šalių valią tolesnių derybų tarp šalių dėl sutarties metu ir/arba kurios yra pavestos nustatyti tretiesiems asmenims;
12. Šalys nėra pažeidusios ar nepažeidžia jokių įstatymų ar susitarimų (sutarčių), kurių įgyvendinimas reikšmingai paveiktų šalių įsipareigojimų įvykdymą pagal sutartį. Šalys nelaiko, kad turi neatidėliotinų poreikių, kurie nulemtų sutarties pasirašymą, veikia apdairiai ir yra tinkamai, visapusiškai bei pakankamai informuotos dėl sutarties turinio bei jos esmės; ši sutartis yra sudaryta šalių įgaliotų asmenų, laisva šalių valia, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo principais, nenaudojant spaudimo, dėl kurio šalys būtų priverstos sudaryti sutartį.
13. Šalims žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei bus priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis), taip pat šalims yra žinomos kitos teisinės pasekmės, kylančios iš ir susijusios su sutarties sudarymu, pateikimu tvirtinti teismui ir tinkamu sutarties vykdymu, įskaitant CPK 239 str., 294 str., 646 str. numatytas teisines pasekmes.
14. Šalys, pasirašydamos šią sutartį, patvirtina, kad šia sutartimi yra išsprendžiami šalių ginčai civilinėje byloje ir kad šalys neturi, ir neturės ateityje viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su sutarties dalyku ir/ar dėl šalių procesiniuose dokumentuose civilinėje byloje nurodytų aplinkybių, dėl kurių susitarta sutartimi.
Bylą nutraukti.
Atšaukti 2018 m. rugpjūčio 27 d. paskirtą parengiamąjį teismo posėdį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.