- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-14
- Bylos Nr.
- 2-1134-463/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Malijauskienė
- Skolininkas
- V. K.
- Kategorijos
- 129.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Marijos Lekstutienės pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko V. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
antstolė Marija Lekstutienė pareiškimu prašo priteisti iš V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 234,74 Lt vykdymo išlaidų antstolei vykdomojoje byloje dėl 300 Lt baudos išieškojimo valstybės naudai. Nurodo, kad vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti priverstine tvarka antstolei 2009-12-04. Iš skolininkės bauda ir 196,23 Lt vykdymo išlaidų buvo išieškota.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš vykdomojoje byloje Nr. 2540/2009 esančio 2009-09-23 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato nutarimo Nr. N394733 matyti, kad V. K. už ATPK 177 str. 1 d. pažeidimą nubausta 300,00 Lt bauda.
Kaip matyti iš vykdomosios bylos medžiagos, vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti antstolės Marijos Lekstutienės kontorai 2009-12-04. 300 Lt bauda ir 196,23 Lt vykdymo išlaidų buvo išieškota iš skolininkės gaunamų socialinių išmokų.
2010-05-26 antstolės siūlymu, įteiktu skolininkei 2010-05-29, skolininkei buvo pasiūlyta per 5 dienas nuo siūlymo įteikimo dienos sumokėti likusias 237,77 Lt vykdymo išlaidas, tačiau skolininkė siūlyme nurodytų sumų nustatytu terminu nesumokėjo.
Antstolės Marijos Lekstutienės vykdymo išlaidų paskaičiavimas vykdomojoje byloje Nr. 2540/2009 patvirtina, kad atliekant vykdymo veiksmus dėl 300,00 Lt išieškojimo iš skolininkės V. K. antstolė turėjo iš viso 434,00 Lt vykdymo išlaidų, kurias sudaro 60,00 Lt būtinųjų vykdymo išlaidų, 174,00 Lt papildomų vykdymo išlaidų ir 200,00 Lt atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą. Iš skolininkės išieškojus 196,23 Lt vykdymo išlaidų liko neišieškota iš viso 237,77 Lt, tačiau antstolė prašo priteisti tik 234,74 Lt.
Atsižvelgiant į visa tai, antstolės pareiškimas tenkintinas iš V. K. priteisiant 234,74 Lt vykdymo išlaidų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 609, 611 str. str., teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Priteisti iš V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 234,74 Lt (du šimtai trisdešimt keturi litai 74 ct) vykdymo išlaidų antstolei Marijai Lekstutienei.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.